Python unittest 具有继承性的测试用例

Python unittest TestCase with inheritance

目前我有很多类似的unittest TestCases。每个 TestCase 都包含数据(输入值 + 预期输出值)和逻辑(调用 SUT 并将实际输出与预期输出进行比较)。

我想把数据和逻辑分开。因此,我想要一个仅包含逻辑的基 class 和一个仅包含数据的派生 class。到目前为止我想到了这个:

import unittest

class MyClass():
    def __init__(self, input):
        self.input = input
    def get_result(self):
        return self.input * 2

class TestBase(unittest.TestCase):
    def check(self, input, expected_output):
        obj = self.class_under_test(input)
        actual_output = obj.get_result()
        self.assertEqual(actual_output, expected_output)

    def test_get_result(self):
        for value in self.values:
            self.check(value[0], value[1])

class TestMyClass(TestBase):
    def __init__(self, methodName='runTest'):
        unittest.TestCase.__init__(self, methodName)        
        self.class_under_test = MyClass
        self.values = [(1, 2), (3, 6)]

unittest.main(exit = False)

但是失败并出现以下错误:

AttributeError: 'TestBase' object has no attribute 'values'

两个问题:

要使这项工作按预期进行,您至少需要:

  • 确保你的 subclasses 测试用例的 init 方法与 TestCase 匹配,即 __init__(self, methodName="runTest")
  • 在子 class 的 init 方法中添加超级调用,例如super(TestMyClass, self).__init__(methodName)
  • 向 test_get_result 添加一个 self 参数,即 def test_get_result(self):

至于它是否是好的设计,请记住,您的测试在一定程度上充当了说明您的代码如何工作的文档。如果您将所有工作都隐藏在 TestCase 实例状态中,那么它所做的就不会那么明显。你可能会更好,比如说,编写一个 mixin class,它具有接受输入和预期输出的自定义断言。

您按了 test_get_result() 两次。我认为任何 test*() 方法都不应该在 TestBase 中。相反,使用 TestBase 提供自定义断言、错误格式化程序、测试数据生成器等,并将实际测试保留在 TestMyClass.

设计(或多或少)不错——一个 "hiccup" 是当 unittest 查看 all TestCase classes 并运行以 "test" 开头的方法。此时您有几个选择。

一种方法是指定 class 被测和值作为 class 上的属性。在这里,如果可能的话,您会希望值是不可变的...

class TestBase(unittest.TestCase):

    def check(self, input, expected_output):
        obj = self.class_under_test(input)
        actual_output = obj.get_result()
        self.assertEqual(actual_output, expected_output)

    def check_all(self):
        for value in self.values:
            self.check(value[0], value[1])

class TestMyClass1(TestBase):
    values = ((1, 2), (3, 4))
    class_under_test = MyClass1

    def test_it(self):
        self.check_all()

class TestMyClass2(TestBase):
    values = (('a', 'b'), ('d', 'e'))
    class_under_test = MyClass2

    def test_it(self):
        self.check_all()

Python 的 unittest.main() 执行当前命名空间中所有测试 class 的所有测试。

一种不运行直接在你的基础class中测试的方法是将它移动到不同的模块(例如将TestBase移动到testbase.py):

在调用 unittest.main() 的文件中,确保不要将 class 导入您的命名空间(不要使用 from testbase import * 或类似名称):

import testbase

class TestMyClass1(testbase.TestBase):
    values = ((1, 2), (3, 4))
    class_under_test = MyClass1

这里有点晚,但最近开始需要单元测试继承

我能找到的最优雅的解决方案是:

首先 - 您需要进行基础测试 class

class MyBaseUnitTest(unittest.TestCase):
    __test__ = False
    def test_someting(self):
        ...

    def test_something_else(self):
        ...

然后继承 class 和 运行 测试:

class TestA(MyBaseUnitTest):
    __test__ = True

    def test_feature(self):
        pass
    def test_feature2(self):
        pass

这是拥有单一视图集继承的最佳且简单的方法。

我发现多重继承的问题是,当你尝试调用像 setUp() 这样的方法时,它不会在基础测试 class 上调用,所以你必须在每个 class 你写的是扩展基数 class.

我希望这对将来某个地方的人有所帮助。

顺便说一句:这是在 python3 中完成的 - 我不知道它在 python2

中会有什么反应

更新:

这可能更好更 pythonic

class MyBaseUnitTest(object):
    def test_someting(self):
        ...

    def test_something_else(self):
        ...

class TestA(MyBaseUnitTest, unittest.TestCase):

    def test_feature(self):
        pass
    def test_feature2(self):
        pass

只要基本测试 class 不扩展 "unittest.TestCase",测试 运行ner 就不会解决这些测试,它们也不会 运行 在套件中.它们只会 运行 在基础 class 扩展它们的地方。