Stata 中的交易百分比总数

Transaction percentage total count in Stata

这是一个Stata格式的销售交易数据集。每行是

的销售额

某些产品在给定城市的所有星期内都没有在所有商店销售。对于所有产品,我想在特定的一周以百分比的形式计算它们在该城市的市场可用性。例如,如果产品 A 在第 1 周在城市所有不同商店的 一半 中售出(可用商店的数量每周都在变化),则新列将指示市场可用性所有这些观察(计数)的 50%。对于不同的示例,在第 1 周的以下示例数据集中,我想要的变量 market_availability 将如下所示(暂时忽略 unit_sold 列):

week   store   SKU     city  units_sold mkt_avail
 1    200059 01182007   C        5      1
 1    200060 01182007   C        4      1
 1    200061 01182007   C        4      1
 1    200060 01182090   C        6      0.66
 1    200059 01182090   C        4      0.66
 1    200061 01182888   C        1      0.33

 2    200059 01182007   K       4       1
 2    200060 01182007   K       1       1
 2    200061 01182007   K       4       1
 2    200059 01182090   K       8       0.66
 2    200060 01182090   K       9       0.66
 2    200061 01182888   K       4       0.33

这是 Stata table:

clear
set more off
input str5 week str8 store str30 SKU units_sold str1 city
 1 200059 01182007 5 C
 1 200059 01182090 4 C
 1 200060 01182007 4 C
 1 200060 01182090 6 C
 1 200061 01182007 4 C
 1 200061 01182888 1 C
 2 200059 01182007 4 K      
 2 200060 01182007 1 K      
 2 200061 01182007 4 K      
 2 200059 01182090 8 K      
 2 200060 01182090 9 K      
 2 200061 01182888 4 K     
 end

问题在于,在这个交易数据集中,由于重复购买,同一周的店铺城市SKU组合会出现多次;但我们不想在计算我们的份额时考虑重复观察,因为我们已经知道某个特定项目当时可用。

我首先按周和城市标记独特的观察结果

egen tag = tag(week city) 

我也试试

egen tag1 = tag(store SKU) 

现在,我是否应该尝试将它们配对在一起?

从逻辑上讲,我想我首先需要总结城市/周/商店/SKU 的不同计数;然后我需要计算 city/week 中的商店数量(如果 SKU 曾经针对该组合售出)。然后将第一个数字除以第二个数字。有什么想法吗?

我认为这个解决方案不是最好的,但可以如您所愿:

save original,replace                                                        // keeping your original dataset
collapse (count)has_sold=units_sold if units_sold>0, by(week store SKU city) // make binary flag for counting 
replace has_sold=1                                                           // force binary flag
save tmp,replace                                                             // preserving current status
bysort week store: keep if _n==1 
egen numStoreWeekly = count(has_sold), by(week)                              // get total number of stores in week regardless city
drop SKU has_sold                                                            // dropping temporary variables
merge m:m week store city using tmp                                          // adding numStoreWeekly to tmp.dta ("merge m:m" was used to assign same numStoreWeekly to same week/store/city combination)
egen numStoreSold = count(has_sold), by(week city SKU)                       // counting stores sold by week city SKU
gen mkt_avail = numStoreSold/numStoreWeekly
drop numStoreSold numStoreWeekly _merge has_sold                             // dropping temporary variables
merge m:m week store city SKU using original                                 // merging back (adding mkt_avail to original.dta )
drop _merge
sort week city SKU store

你的策略看起来不错。您可以通过两种方式标记不同的(不是 "unique")观察一次,然后通过除以总数来计算分数。这一切都可以在没有任何文件编排的情况下完成。这里的假设是没有观测值记录零销售额。但如果有,则将 if units_sold 添加到 tag() 计算中应该足以忽略它们。

. clear

. set more off

. input str5 week str8 store str30 SKU units_sold str1 city

          week      store                             SKU  units_s~d       city
  1.  1 200059 01182007 5 C
  2.  1 200059 01182090 4 C
  3.  1 200060 01182007 4 C
  4.  1 200060 01182090 6 C
  5.  1 200061 01182007 4 C
  6.  1 200061 01182888 1 C
  7.  2 200059 01182007 4 K      
  8.  2 200060 01182007 1 K      
  9.  2 200061 01182007 4 K      
 10.  2 200059 01182090 8 K      
 11.  2 200060 01182090 9 K      
 12.  2 200061 01182888 4 K     
 13.  end

. egen tag = tag(city week store SKU)

. egen stores_selling_product = total(tag), by(city week SKU)

. egen tag2 = tag(city week store)

. egen stores_in_city = total(tag2), by(city week)

. gen fraction = stores_sell/stores_in

. sort week SKU store

. l week store SKU city stores* fraction , sepby(week)

     +------------------------------------------------------------------+
     | week    store        SKU   city   stores~t   stores~y   fraction |
     |------------------------------------------------------------------|
  1. |    1   200059   01182007      C          3          3          1 |
  2. |    1   200060   01182007      C          3          3          1 |
  3. |    1   200061   01182007      C          3          3          1 |
  4. |    1   200059   01182090      C          2          3   .6666667 |
  5. |    1   200060   01182090      C          2          3   .6666667 |
  6. |    1   200061   01182888      C          1          3   .3333333 |
     |------------------------------------------------------------------|
  7. |    2   200059   01182007      K          3          3          1 |
  8. |    2   200060   01182007      K          3          3          1 |
  9. |    2   200061   01182007      K          3          3          1 |
 10. |    2   200059   01182090      K          2          3   .6666667 |
 11. |    2   200060   01182090      K          2          3   .6666667 |
 12. |    2   200061   01182888      K          1          3   .3333333 |
     +------------------------------------------------------------------+

关于 Stata 上下文中 distinctunique 的术语,更重要的是对该领域技术的回顾,请参阅 this paper