jade mixin 相对于普通功能的优势？
advantages of jade mixin over plain functions?
玩了一段时间 jade 之后，我仍然无法理解 jade mixin 相对于普通 javascript 函数的优势。然而，我发现了一个缺点：我无法找到一种方法来将 mixin 分配给变量然后间接调用它（我知道 jade_mixins[name_of_mixin] 的 hack 但它不可靠，实现-依赖和丑陋）
所以我的问题是：
1) 是否可以将mixin分配给variable/property然后间接调用它？
2) 除了声明头中的语法糖之外，mixin 是否比函数有任何优势？
是的，您可以使用正常的 #{..} 插值语法来动态调用 mixin。
div
+#{templateName}(templateArgument)
jade mixins 作为函数实现的事实是一个实现细节。人们可以在不知道 javascript 的情况下使用 jade 和 jade-mixins - 因此语法糖可能对模板作者有帮助，他们将 jade 视为 html 的替代语法（而不是 javascript基于模板系统）。
玩了一段时间 jade 之后，我仍然无法理解 jade mixin 相对于普通 javascript 函数的优势。然而，我发现了一个缺点：我无法找到一种方法来将 mixin 分配给变量然后间接调用它（我知道 jade_mixins[name_of_mixin] 的 hack 但它不可靠，实现-依赖和丑陋）
所以我的问题是：
1) 是否可以将mixin分配给variable/property然后间接调用它？
2) 除了声明头中的语法糖之外，mixin 是否比函数有任何优势？
是的，您可以使用正常的 #{..} 插值语法来动态调用 mixin。
div
+#{templateName}(templateArgument)
jade mixins 作为函数实现的事实是一个实现细节。人们可以在不知道 javascript 的情况下使用 jade 和 jade-mixins - 因此语法糖可能对模板作者有帮助，他们将 jade 视为 html 的替代语法（而不是 javascript基于模板系统）。