Scala - Flatmap a Seq of Options 和 Traversable
Scala - Flatmap a Seq of Options and Traversable
考虑在某些大小写匹配上编写的 flatMap。例如:
list.flatMap( v =>
v match {
case Cond1 => if(something) Some(Int) else None
//..Other conditions yielding Option[Int]
case CondN => if(somethingelse) Seq(Int) else Seq()
})
然而,这不会编译。如果 seq 是 Option[Int] 的全部或 Seq[Int] 的全部,则 flatMap 有效。但如果 Seq 是 Options 和 Seqs 的混合,则不是。为什么会有这样的限制?这是否解决了我现在无法想到的特定歧义。
EDIT1
从 REPL
添加代码片段
scala> val a = Seq(Option(1), Seq(2,3))
a: Seq[Equals] = List(Some(1), List(2, 3))
scala> val b = Seq(Seq(1), Seq(2,3))
b: Seq[Seq[Int]] = List(List(1), List(2, 3))
scala> a.flatMap(x=>x)
<console>:9: error: type mismatch;
found : Equals
required: scala.collection.GenTraversableOnce[?]
a.flatMap(x=>x)
^
scala> b.flatMap(x=>x)
res24: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
EDIT2
在 Filippo 的回答后,我在 REPL 中尝试了以下代码并且它起作用了。
scala> val options = Seq("opt1", "opt2")
options: Seq[String] = List(opt1, opt2)
scala> options.flatMap( x =>
| x match {
| case "opt1" => Some(1)
| case "opt2" => Seq(2,3)
| case _ => None
| })
res27: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
每种情况下的分辨率有何不同。
更重要的是,当我使用 map 而不是 flatMap 时,结果与我创建的 Seq
a 相同。
scala> options.map( x =>
| x match {
| case "opt1" => Some(1)
| case "opt2" => Seq(2,3)
| case _ => None
| })
res28: Seq[Equals] = List(Some(1), List(2, 3))
Option
是 GenTraversableOnce
但 scala 在这里需要一些帮助:
val a: Seq[TraversableOnce[Int]] = Seq(Option(1), Seq(2,3))
a.flatMap(x=>x)
res0: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
编辑 添加问题后
我认为如果你的序列类型是你期望的类型,那么一切都归结为传递给 flatMap 的函数。如果 scala 在起始序列为 Seq[A]
时无法确定函数为 (A) => Traversable[A]
,我认为我们应该明确一些类型。
现在,回到您的第一个示例,我将其重构为:
list.flatMap {
case Cond1 if something => Seq(Int)
case CondN if somethingelse => Seq(Int)
case _ => Seq()
}
毫无疑问,scala 现在能够正确推断类型。
考虑在某些大小写匹配上编写的 flatMap。例如:
list.flatMap( v =>
v match {
case Cond1 => if(something) Some(Int) else None
//..Other conditions yielding Option[Int]
case CondN => if(somethingelse) Seq(Int) else Seq()
})
然而,这不会编译。如果 seq 是 Option[Int] 的全部或 Seq[Int] 的全部,则 flatMap 有效。但如果 Seq 是 Options 和 Seqs 的混合,则不是。为什么会有这样的限制?这是否解决了我现在无法想到的特定歧义。
EDIT1 从 REPL
添加代码片段scala> val a = Seq(Option(1), Seq(2,3))
a: Seq[Equals] = List(Some(1), List(2, 3))
scala> val b = Seq(Seq(1), Seq(2,3))
b: Seq[Seq[Int]] = List(List(1), List(2, 3))
scala> a.flatMap(x=>x)
<console>:9: error: type mismatch;
found : Equals
required: scala.collection.GenTraversableOnce[?]
a.flatMap(x=>x)
^
scala> b.flatMap(x=>x)
res24: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
EDIT2 在 Filippo 的回答后,我在 REPL 中尝试了以下代码并且它起作用了。
scala> val options = Seq("opt1", "opt2")
options: Seq[String] = List(opt1, opt2)
scala> options.flatMap( x =>
| x match {
| case "opt1" => Some(1)
| case "opt2" => Seq(2,3)
| case _ => None
| })
res27: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
每种情况下的分辨率有何不同。
更重要的是,当我使用 map 而不是 flatMap 时,结果与我创建的 Seq
a 相同。
scala> options.map( x =>
| x match {
| case "opt1" => Some(1)
| case "opt2" => Seq(2,3)
| case _ => None
| })
res28: Seq[Equals] = List(Some(1), List(2, 3))
Option
是 GenTraversableOnce
但 scala 在这里需要一些帮助:
val a: Seq[TraversableOnce[Int]] = Seq(Option(1), Seq(2,3))
a.flatMap(x=>x)
res0: Seq[Int] = List(1, 2, 3)
编辑 添加问题后
我认为如果你的序列类型是你期望的类型,那么一切都归结为传递给 flatMap 的函数。如果 scala 在起始序列为 Seq[A]
时无法确定函数为 (A) => Traversable[A]
,我认为我们应该明确一些类型。
现在,回到您的第一个示例,我将其重构为:
list.flatMap {
case Cond1 if something => Seq(Int)
case CondN if somethingelse => Seq(Int)
case _ => Seq()
}
毫无疑问,scala 现在能够正确推断类型。