在整个 git 存储库中搜索提交消息
searching commit messages in the whole git repo
我想了解 git log --all --grep=<> 和 git log --grep=<> 之间的区别。我的目标是在搜索时遍历整个仓库。如果我不添加--all，是否意味着我将错过分支中的所有提交消息？对我来说，这似乎是一个不直观的默认设置。
你说得对，你需要 --all（或者你可能需要 --branches）。
"Intuitive" 在 git 中有点棘手，git log 的行为对我来说是 直观的，但这只是因为我'我们研究了 git 及其关于如何使用提交图的特殊概念。
log 命令与所有其他提交图遍历命令没有太大区别。它们都像——事实上，许多然后简单地 运行，或 运行，然后使用 git rev-list 的输出。您给它一些起始点提交 ID，或一些名称或 gitrevisions 中描述的任何语法，它会找到可从这些 ID 访问的每个提交的 SHA-1 ID。
回购中的每个提交——包括已经"abandoned"的提交（但仍然可以通过reflogs找到）因为rebase复制操作，提交存储堆栈，甚至 git notes 提交——都是这样工作的，所以 git log 找到所有提交是不好的。即使 --all 标志实际上也找不到所有提交。
如果您仔细阅读 the git rev-list documentation, you'll see that --all means "every reference in the refs/ namespace" (hence all branches, all tags, and notes, but not special references like ORIG_HEAD left behind after a rebase, nor any reflog entries, for instance). The same wording appears in the git log documentation，但我喜欢推荐人们参考 git rev-list，因为我认为它最终更能说明问题。
git log是一个遍历commit graph并打印commit信息的工具。 --grep 是此遍历上的 过滤器 。
git log 从您当前的提交（即 HEAD）开始，并从那里返回历史记录。
git log --all 访问所有提交。这是非常罕见的，集成商偶尔需要。
--grep 是一个过滤器。它过滤 git log 访问的提交流。仅过滤 删除 个条目，从不添加。对于每个提交 git log 访问 --grep 决定是否应该包括在内。如果你把它想象成一个普通的 Unix 管道，它可能更有意义。
git log | grep foo
默认值应该最适合最常见的情况。 diff和log等命令在开发中使用最多。整合很少发生。所以默认值是针对开发人员的。
开发人员 git log 的常见用途是寻找促成此提交的更改。他们正在寻找 "why is this written like this?" 或 "where did this bug come from?" 问题的答案。这就是为什么默认是从当前提交开始遍历图形。您很少想要搜索尚未合并到您的代码中的提交，这更多是集成管理器的任务。
--grep 不会更改提交 git log 访问的内容。如果它暗示 --all，那将是令人惊讶和不灵活的。令人惊讶，因为它会混淆 "filter" 的含义，而且您很少想搜索不相关的分支。不灵活，因为您如何只搜索某些提交？我想你可能需要一个 --no-all 来关闭它，然后可能需要更多开关，可能 --branches，才能明白你的意思。
具有多个默认行为的情况很少见，但这通常是一场噩梦。最好牢记一个固定的通用用例（开发），而不是猜测罕见的用例（集成）。让极少数情况下明确他们想要什么。
我想了解 git log --all --grep=<> 和 git log --grep=<> 之间的区别。我的目标是在搜索时遍历整个仓库。如果我不添加--all，是否意味着我将错过分支中的所有提交消息？对我来说，这似乎是一个不直观的默认设置。
你说得对，你需要 --all（或者你可能需要 --branches）。
"Intuitive" 在 git 中有点棘手，git log 的行为对我来说是 直观的，但这只是因为我'我们研究了 git 及其关于如何使用提交图的特殊概念。
log 命令与所有其他提交图遍历命令没有太大区别。它们都像——事实上，许多然后简单地 运行，或 运行，然后使用 git rev-list 的输出。您给它一些起始点提交 ID，或一些名称或 gitrevisions 中描述的任何语法，它会找到可从这些 ID 访问的每个提交的 SHA-1 ID。
回购中的每个提交——包括已经"abandoned"的提交（但仍然可以通过reflogs找到）因为rebase复制操作，提交存储堆栈，甚至 git notes 提交——都是这样工作的，所以 git log 找到所有提交是不好的。即使 --all 标志实际上也找不到所有提交。
如果您仔细阅读 the git rev-list documentation, you'll see that --all means "every reference in the refs/ namespace" (hence all branches, all tags, and notes, but not special references like ORIG_HEAD left behind after a rebase, nor any reflog entries, for instance). The same wording appears in the git log documentation，但我喜欢推荐人们参考 git rev-list，因为我认为它最终更能说明问题。
git log是一个遍历commit graph并打印commit信息的工具。 --grep 是此遍历上的 过滤器 。
git log 从您当前的提交（即 HEAD）开始，并从那里返回历史记录。
git log --all 访问所有提交。这是非常罕见的，集成商偶尔需要。
--grep 是一个过滤器。它过滤 git log 访问的提交流。仅过滤 删除 个条目，从不添加。对于每个提交 git log 访问 --grep 决定是否应该包括在内。如果你把它想象成一个普通的 Unix 管道，它可能更有意义。
git log | grep foo
默认值应该最适合最常见的情况。 diff和log等命令在开发中使用最多。整合很少发生。所以默认值是针对开发人员的。
开发人员 git log 的常见用途是寻找促成此提交的更改。他们正在寻找 "why is this written like this?" 或 "where did this bug come from?" 问题的答案。这就是为什么默认是从当前提交开始遍历图形。您很少想要搜索尚未合并到您的代码中的提交，这更多是集成管理器的任务。
--grep 不会更改提交 git log 访问的内容。如果它暗示 --all，那将是令人惊讶和不灵活的。令人惊讶，因为它会混淆 "filter" 的含义，而且您很少想搜索不相关的分支。不灵活，因为您如何只搜索某些提交？我想你可能需要一个 --no-all 来关闭它，然后可能需要更多开关，可能 --branches，才能明白你的意思。
具有多个默认行为的情况很少见，但这通常是一场噩梦。最好牢记一个固定的通用用例（开发），而不是猜测罕见的用例（集成）。让极少数情况下明确他们想要什么。