Tcl regexp：为什么“+”不匹配尽可能多的？

Question

我用的是TCL8.4。在下面的表达式中，我尝试使用 ([0-9]+) 获取数值。但它并没有尽可能多地匹配，尽管手册页显示“+”意味着尽可能多地匹配（参考：http://wiki.tcl.tk/396）另外，请share/suggest任何更好的方法来做我想做的事情。

%set a {
NOTPLD STATS:
              Bps:                    0; pps:                    0; Bytes:                    0; Packets:                    4535

TPLD STATS:
          Bps:                    0; pps:                    0; Bytes:                    0; Packets:                    4535

}
%
% regexp {NOTPLD STATS:(.*?)Packets:[\s]+([0-9]+)} $a t1 t2 c 
1
% set c
4

Answer 1

参见Interaction Between Quantifiers with Different Greediness：

All quantifiers in a branch get switched to the same greediness, so adding a non-greedy quantifier makes the other quantifiers in the branch implicitly non-greedy as well.

因此，您的 ([0-9]+) 被解释为 ([0-9]+?)，它匹配一个或多个数字，但尽可能少 return 有效匹配。 模式末尾的所有惰性子模式仅匹配零个 (*?) 或一个 (+?) 个符号。

一个简单的解决方案就是添加一个尾随字符，这里是一个换行符（或空格）：

regexp {NOTPLD STATS:(.*?)Packets:[\s]+([0-9]+)\s} $a t1 t2 c
                                                ^

见IDEONE demo

如果值可以在字符串的末尾，则使用交替 (?:\s|$)。

Tcl regexp：为什么“+”不匹配尽可能多的？

Tcl regexp : Why '+' does not match as many as possible?

regex

tcl