设计 getter 和 setter 的最佳方法是什么？为什么？

Question

我想知道编写 getter 和 setter 的最佳方式是什么？

我们应该在 getter 中检查条件还是应该在 setter 中检查？

这样做的标准程序是什么？为什么？

假设我有一个class产品：（这只是一个例子，只问设计getters和setters的方法）

public class Product {
private String productName;

public String getProductName() {
    if (productName != null || !productName.equals("")){
        return productName;
    }else {
        return "Product Name Not found";
    }
}
public void setProductName(String productName) {
    String productName2 = productName;
    if (productName != null || !productName2.equals("")){
        this.productName = productName;
    }else {
        this.productName = "Product Name Not found";
    }
 }
}

Answer 1

建议：

public class Product {
  private String productName;

  public Product(String productName) {
    this.productName = productName;
  }

  public String getProductName() {
    return this.productName;
  }

  public void setProductName(String productName) {
    this.productname = productName;
  }

理由：

一般来说，成员数据应该是私有的（例如："private String productName"）
如果"outsiders"需要读取成员，提供getter方法。
如果"outsiders"需要修改成员，提供"setting"方法。将验证码添加到您的 setter 是合适的。如果验证失败，抛出异常通常是一个好习惯。
一般来说，如果你可以在构造函数中初始化一些东西，你应该。更具体地说，"constructor" 的目的是为 class.

invariant conditions

'希望对您有所帮助！

备注：

如果您正在编写一个 Java Bean，您可能需要一个 "no args" 构造函数。在那种情况下，添加一个"init()"方法来代替我上面描述的构造函数。
一次初始化多个成员是非常合适的 - 无论是在您的构造函数中，还是在自定义 "init()".

Answer 2

在setter。 getter 已经太晚了。尽快捕获错误。使它成为一个错误，而不仅仅是“我不知道”的情况：你永远不应该允许对象进入无效状态。

public class Product {
  private String productName;

  public Product(String productName) {
    setProductName(productName); // for validation
  }

  public String getProductName() {
    return this.productName;
  }

  public void setProductName(String productName) {
    if (productName == null || productName.length() == 0)
        throw new IllegalArgumentException("product name cannot be null or empty");
    this.productname = productName;
  }

设计 getter 和 setter 的最佳方法是什么？为什么？

What is the best way to design getters and setters and why?

java

oop

getter-setter