在“删除”之后重用指针

Question

做以下事情安全and/or好吗？

//NewList is a member function of a class
void NewList(int size){

delete[] list; //list is a member variable; an already initialized dynamic array.

list=new ListObject[size];

}

我基本上放弃了以前的数组，因为我将使用不同的数据存储在 class 中，因此需要一个新的 list 来存储关于新数据的其他信息。如果这不是好的做法，还有什么替代方法？

Answer 1

视情况而定。每次用new创建一个对象，用完一定要删除。在给定的函数中，您正在删除以创建一个新函数，但是一旦您完成了该对象，您是否也在删除？创建对象并在对象超出范围时让系统删除它会更安全。

我会尽可能避免，因为如果删除不当可能会造成内存泄漏。

Answer 2

是的，在删除它指向的以前的内存后，重用一个指针来存储新的内存地址是完全可以的。

注意不要取消引用仍存储在指针中的旧内存地址。不过在您的代码片段中这不是问题。

作为旁注，大多数时候，如果您想要一个动态分配的数组，您应该使用 std::vector，如评论中所述。

Answer 3

您所做的事情本身并没有错。但是，如果它是 class 的成员函数，并且 list 是成员变量，请注意您的代码不是异常安全的。

换句话说，如果new[]的调用由于某种原因失败了，那么你的list数组已经被破坏了，你就无法恢复数据了。

最好这样做：

void NewList(int size)
{
    ListObject* temp = new ListObject[size]; 
    delete[] list; 
    list = temp;
}

如果对 new[] 的调用抛出异常，则您没有破坏原始数据。

但是，如果您使用 std::vector，所有这些都会得到解决，正如其他人所建议的那样。

在“删除”之后重用指针

Reusing a pointer after `delete`

c++

memory-management