避免在 Ramda 中进行双重连接

Question

我的问题很简单。我最近开始使用 Ramda，我喜欢它，因为它是纯函数式的。 concat 函数有点问题，因为它只接受两个列表作为参数。因此，如果我需要连接三个或更多列表，我必须像这样链接函数：concat(list1, concat(list2, concat(list3, list4)))（用于四个列表连接）。有没有更好的方法来做到这一点，我不知道？谢谢

Answer 1

我没有使用过 Ramda 库，但从我在您发布的 link 中阅读的文档来看，您似乎在 node.js 中使用了它。在这种情况下，您可以在 node.js 中的函数中使用 arguments 变量来编写您自己的 concat 函数，该函数将 n 个列表作为输入。 arguments 变量本质上是输入到函数中的参数数组。

function myConcat () {
  for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
    concat(arguments[0], arguments[i]);
  }
  return arguments[0];
};

但是在这种情况下，您可能不得不这样称呼它：

list1 = myConcat(list1, list2, list3, list4);

Answer 2

具体取决于您连接的内容和您的环境（需要 ES2015），您可以这样做：

 const newList = [...list1, ...list2, ...list3];

否则，您将陷入对 concat 的多次调用，尽管您可以使用 compose 使其更清晰一些：

 const newList = compose(concat(list1), concat(list2), concat(list4))(list3);

真的，虽然你想映射或更好，减少：

 const newList = reduce((acc, x) => concat(acc, x), [list3], [list4, list2, list1]);

或者内部 reduce 函数可能如下所示：

 (acc, x) => [...acc, ...x]

Answer 3

如果您想连接一个列表列表，您可以使用 R.concat 以空列表作为初始值来减少列表。

const concatAll = R.reduce(R.concat, []);
concatAll([[1, 2], [3, 4], [5, 6]]);

或者直接将列表传递给 R.reduce。

R.reduce(R.concat, [], [[1, 2], [3, 4], [5, 6]]);

如果你想创建一个新的可变参数函数，将每个列表作为一个单独的参数，那么你可以用 R.unapply.

包装函数

const concatAll_ = R.unapply(R.reduce(R.concat, []));
concatAll_([1, 2], [3, 4], [5, 6]);

Ramda 还有一个 R.unnest 函数，当给定一个列表列表时，它会将它们连接在一起。

R.unnest([[1, 2], [3, 4], [5, 6]]);

Answer 4

将 R.unnest 与 R.unapply 结合使用允许您将函数作为可变参数调用：

const unnestAll = R.unapply(R.unnest)
unnestAll([1, 2], [3, 4], [5, 6, 7]) //=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

略有不同

见Example in repl

Answer 5

您可以这样使用flatten方法：

R.flatten([list1, list2, list3, list4, ])

从技术上讲，您传递的是一个包含所有列表的数组。然后你只需将它们全部压平成一个数组。

如果您的某些列表本身可能包含列表，请不要使用此方法 - 它们也会被展平。

避免在 Ramda 中进行双重连接

Avoid double concat in Ramda

javascript

concatenation

ramda.js