Objects.equals 和 Object.equals

Objects.equals and Object.equals

我尝试创建一个允许在 Java 中使用类元组结构的元组 class。元组中两个元素的一般类型分别是 X 和 Y。我尝试为此 class.

覆盖正确的等号

事实是，我知道 Object.equals 属于默认设置，它仍然根据“==”之类的引用进行比较，所以我不确定我是否可以使用它。我查看了对象，里面有一个 equals() 。这个还是比较参考文献，还是比较内容？

很快将 return 语句想象成这样：

return Objects.equals(compared.prev, this.prev) && Objects.equals(compared.next, this.next);

其中 prev 和 next 是元组的元素。这行得通吗？

Objects.equals 只是调用它的第一个参数 .equals 方法。在 java 中，如果您希望能够在您创建的 class 实例中测试相等性，那么您必须覆盖 equals 方法。 instance.equals() 仅在该实例类型未覆盖 equals 方法时才使用 ==。

区别在于 Objects.equals() 将两个空值视为 "equal"。伪代码为：

  1. 如果两个参数都是null或同一个对象，returntrue
  2. 如果第一个参数是null return false
  3. return将第二个参数传给第一个参数equals()方法的结果

这意味着它是 "null safe"（第一个参数的 equals() 方法的非 null 安全实现）。

你问题的答案 "Does this one [Objects.equals] still compare on references, or it compares on contents?" - Objects.equals 对引用做了一些比较，但它期望第一个参数的 class 实现 equals() 其中内容的比较是做的和参考的一样。

你的第二个问题是在你的类元组 class 中实现 equals 有 prev 和 next 作为它的元组属性答案是：你建议的实现只有在 prev 和 next 是原语，或者它们的类型是否正确实现了 equals。 因此，如果 prev 例如是 Foo 类型，那么只有当 class Foo 按预期实现 equals 时，您才可以使用 Objects.equals 来测试两个 Foo。

这是来自 java 来源的文字代码：如您所见，@Agent_L 是正确的