MomentJS：为什么 format() 和 toISOString() 会产生不同的结果？

Question

根据文档，moment 方法 toISOString() 和 format() 都生成根据 ISO 8601 格式化的字符串。但是，这两种方法生成的字符串与另一种方法不同。例如：

moment("2015-12-31T10:28:41+01:00").toISOString()

产量

"2015-12-31T09:28:41.000Z"

而

moment("2015-12-31T10:28:41+01:00").format()

产量

"2015-12-31T10:28:41+01:00"

为什么会这样，这些字符串在所有计算环境中是否完全等价？

Answer 1

toISOString 函数模仿 Date 对象的 toISOString 函数，它在格式化之前将所有值转换为 UTC，然后使用 Z 字符表示 UTC .

format 函数本身不进行任何转换。它依赖于 moment 对象所处的任何状态来确定要使用的时区偏移量。

format函数也接受参数来控制字符串表示。不传参数时，默认为ISO8601扩展格式with offset.

从实用的角度来看，请注意 format 在 UTC 模式下调用时将使用 +00:00，而不是 toISOString 使用的 Z。 ISO8601 都允许，但 Z 明确表示 UTC，而 +00:00 也可能来自当时恰好与 GMT 对齐的时区。例如，英国在冬天使用+00:00，在夏天使用+01:00。

还认识到 ISO8601 涵盖了许多不同的格式，包括：

标准时间戳格式YYYYMMDDTHHMMSSZ
扩展时间戳格式YYYY-MM-DDTHH:MM:SSZ
标准和扩展格式的显式偏移版本
标准格式和扩展格式的无时区版本
Date-only 和 time-only 标准和扩展格式的版本
Week-number 基于格式
持续时间/期间格式

还值得注意的是，RFC3339 将其限制为扩展时间戳格式，不允许无时区形式，并允许与 ISO8601 有一些细微的偏差。

.format() 和 .toISOString() 均符合 RFC3339。

哦，你的例子有点不对劲。如果本地时区恰好匹配，moment("2015-12-31T10:28:41+01:00").format() 只会产生 "2015-12-31T10:28:41+01:00"。否则，该值将转换为本地时区，显示该时区的相关偏移量。如果你想保持输入偏移而不管本地时区，使用：

moment.parseZone("2015-12-31T10:28:41+01:00").format()

MomentJS：为什么 format() 和 toISOString() 会产生不同的结果？

MomentJS: Why do format() and toISOString() yield different results?

javascript

timezone

datetime

momentjs