在 Java 中使用 Thread.currentThread().join()

Question

以下代码摘自Jersey 项目中的示例。参见 here。

public class App {

    private static final URI BASE_URI = URI.create("http://localhost:8080/base/");
    public static final String ROOT_PATH = "helloworld";

    public static void main(String[] args) {
        try {
            System.out.println("\"Hello World\" Jersey Example App");

            final ResourceConfig resourceConfig = new ResourceConfig(HelloWorldResource.class);
            final HttpServer server = GrizzlyHttpServerFactory.createHttpServer(BASE_URI, resourceConfig, false);
            Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    server.shutdownNow();
                }
            }));
            server.start();

            System.out.println(String.format("Application started.\nTry out %s%s\nStop the application using CTRL+C",
                    BASE_URI, ROOT_PATH));

            //////////////////////////////
            Thread.currentThread().join();
            //////////////////////////////

        } catch (IOException | InterruptedException ex) {
            //
        }

    }
}

除了使用Thread.currentThread().join();，我明白发生了什么。

我是 Java 新手，我的理解是这会阻塞当前线程（在本例中为主线程）的执行，并有效地使它死锁。也就是说，它将导致当前（主）线程阻塞，直到当前（主）线程完成，这永远不会发生。

这是正确的吗？如果有，为什么会在那里？

Answer 1

Thread.currentThread().join() 永远阻塞当前线程。在您的示例中，这会阻止 main 退出，除非程序被终止，例如在 Windows.

上使用 CTRL+C

如果没有该行，main 方法将在服务器启动后立即退出。

另一种方法是使用 Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);。

Answer 2

一个常见的误解是如果main线程退出，程序就会退出。

仅当没有 non-daemon 线程运行时才成立。这在这里可能是正确的，但通常恕我直言，最好让后台线程 this main is "waiting" for non-dameon 并让主线程在没有任何事情可做时退出。我看到开发人员将 Thread.sleep() 包裹在一个无限循环中。等等

Answer 3

这是一个例子。只是不太好。

他们正试图向您展示如何制作一个永远运行的线程。

Thread.currentThread().join(); 是一个需要很长时间才能完成的语句。您应该将其替换为您自己的代码，该代码将永远运行，并且大概会做一些有用的事情。

在 Java 中使用 Thread.currentThread().join()

Use of Thread.currentThread().join() in Java

java

multithreading

jersey

jersey-2.0