Scala 本地类型推断下划线表示法

Question

通过"Functional programming in Scala"，我想知道为什么下面的代码会出现缺少参数类型的错误。

定义了如下树状数据结构：

sealed trait Tree[+A]
case class Leaf[A](value: A) extends Tree[A]
case class Branch[A](left: Tree[A], right: Tree[A]) extends Tree[A]

以及以下方法：

object Tree {

  def fold[A,B](t: Tree[A])(z: A => B)(f: (B,B) => B): B = t match {
    case Leaf(v) => z(v)
    case Branch(l,r) => f(fold(l)(z)(f), fold(r)(z)(f))   }

  def size2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 1)(_ + _ + 1)

  def maximum2(t: Tree[Int]): Int = fold(t)((a) => a)(_ max _)

  def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)(1 + (_ max _))

}

size2 和 maximum2 方法编译得很好，但是 depth2 不推断键入最后一个函数。

编写方法如下：

def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)((a,b) => 1 + (a max b))

编译正常。

问：为什么 Scala 不能在第一个带有下划线符号的方法上推断出类型，而在第二个方法上可以推断出类型？是什么让其他方法编译得很好？

感谢您的帮助。

scalac 版本：2.11.4

Answer 1

原来，在第一个方法中删除括号，删除了所有编译错误，如下所示：

def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)((a,b) => 1 + a max b)

因此，下划线符号似乎总是选择最接近的范围来推断类型。

Answer 2

1 + (_ max _) 扩展为 1 + ((a, b) => a max b)，即向 1 添加一个函数。如果指定类型，则会出现另一个错误：

<console>:22: error: overloaded method value + with alternatives:
(x: Double)Double <and>
(x: Float)Float <and>
(x: Long)Long <and>
(x: Int)Int <and>
(x: Char)Int <and>
(x: Short)Int <and>
(x: Byte)Int <and>
(x: String)String
cannot be applied to ((Int, Int) => Int)
           def depth2[A](t: Tree[A]): Int = fold(t)((_) => 0)(1 + ((_: Int) max (_: Int)))

如您所见，您需要显式输入参数

(a,b) => 1 + (a max b)

或跳过括号

1 + _ max _

你实际上不能在这里做，因为它会像你说的那样工作

(a,b) => (1 + a) max b

Scala 本地类型推断下划线表示法

Scala local type inference underscore notation

functional-programming

scala

type-inference

compiler-errors

compilation