在没有引用的情况下复制构造函数的签名
Copy constructor's signature without reference
如果我有一个点 class，复制构造函数应该是这样的：
Point(const Point &p);
Point(Point &p);
但是，如果我想创建一个需要点的构造函数怎么办？为什么它被认为是复制构造函数，而不是构造函数？
Point(const Point p)
编译器错误："copy constructor for class "Point" 可能没有 "Point"
类型的参数
您不能使用复制构造函数签名来按值接受参数。原因很简单-为了按值传递参数，您需要调用复制构造函数，这将需要按值传递参数，并将调用复制构造函数...欢迎使用无休止的递归。
编译器不允许这种构造，为您省去了很多麻烦。
Point(const Point p)
Why is it considered as copy constructor, instead of a constructor?
不是。
正如标准在 §12.8/2 中所说：
A non-template constructor for class X is a copy constructor if its
first parameter is of type X&, const X&, volatile X& or const volatile X&, and either there are no other parameters or else all other
parameters have default arguments (...).
其实你的声明是ill-formed。 §12.8/6 说：
A declaration of a constructor for a class X is ill-formed if its
first parameter is of type (optionally cv-qualified) X and either
there are no other parameters or else all other parameters have
default arguments.
您确实拥有：class Point 的构造函数，其第一个参数是 const Point 类型并且没有其他参数。
这当然是正式的解释。正如其他人所解释的那样，这种构造函数的实际含义是无限递归。
也许您担心收到的错误消息。但是，对于编译器生成的诊断消息 的内容绝对没有规则。这是一个 quality-of-implementation 问题；如果您的编译器认为 class "Point" 的 复制构造函数可能没有 "Point" 类型的参数是将问题传达给它的好方法用户，那就这样吧。
如果我有一个点 class，复制构造函数应该是这样的：
Point(const Point &p);
Point(Point &p);
但是，如果我想创建一个需要点的构造函数怎么办？为什么它被认为是复制构造函数，而不是构造函数？
Point(const Point p)
编译器错误："copy constructor for class "Point" 可能没有 "Point"
类型的参数您不能使用复制构造函数签名来按值接受参数。原因很简单-为了按值传递参数，您需要调用复制构造函数，这将需要按值传递参数，并将调用复制构造函数...欢迎使用无休止的递归。
编译器不允许这种构造，为您省去了很多麻烦。
Point(const Point p)Why is it considered as copy constructor, instead of a constructor?
不是。
正如标准在 §12.8/2 中所说：
A non-template constructor for class
Xis a copy constructor if its first parameter is of typeX&,const X&,volatile X&orconst volatile X&, and either there are no other parameters or else all other parameters have default arguments (...).
其实你的声明是ill-formed。 §12.8/6 说：
A declaration of a constructor for a class
Xis ill-formed if its first parameter is of type (optionally cv-qualified)Xand either there are no other parameters or else all other parameters have default arguments.
您确实拥有：class Point 的构造函数，其第一个参数是 const Point 类型并且没有其他参数。
这当然是正式的解释。正如其他人所解释的那样，这种构造函数的实际含义是无限递归。
也许您担心收到的错误消息。但是，对于编译器生成的诊断消息 的内容绝对没有规则。这是一个 quality-of-implementation 问题；如果您的编译器认为 class "Point" 的 复制构造函数可能没有 "Point" 类型的参数是将问题传达给它的好方法用户，那就这样吧。