索引对使用 && 的相交查询没有影响

Question

我在 PostgreSQL 数据库中有一个 table，它是使用以下命令通过 QGIS 数据库管理器创建的。 geom 列包含大约 500,000 个六边形多边形，而 centroid 列存储这些六边形的质心。 id 只是分配给每个的唯一值。

CREATE TABLE public.hex15p625
(
  id integer NOT NULL DEFAULT nextval('"Hex15p625_id_seq"'::regclass),
  geom geometry(Polygon,4326),
  centroid geometry(Point,4326),
  CONSTRAINT "Hex15p625_pkey" PRIMARY KEY (id)
)

我正在使用以下查询 return 作为 GeoJSON 任何落在边界框内的六边形：

SELECT id, ST_AsGeoJSON(geom) AS geom, ST_AsGeoJSON(centroid) AS centroid
FROM public.hex15p625
WHERE 
  ST_Shift_Longitude(public.hex15p625.geom) && 
  ST_Shift_Longitude(ST_MakeEnvelope(-86.0057, 48.8199, -85.6854, 48.9955, 4326));

为了加快查询速度，我创建了两个索引，尽管在上面的用例中只使用了一个：

CREATE INDEX "sidx_Hex15p625_geom"
  ON public.hex15p625
  USING gist
  (geom);
ALTER TABLE public.hex15p625 CLUSTER ON "sidx_Hex15p625_geom";

还有这个，为了完整起见，我只是把它放在这里：

CREATE INDEX "sidx_Hex15p625_centroid"
  ON public.hex15p625
  USING gist
  (centroid);

在做上面的查询时，我发现查询之前大约需要700ms，而在我创建空间索引之后大约需要700ms。为了仔细检查，我复制了上面的 table，删除了两个索引，并且运行对两者进行了相同的查询并收到了几乎完全相同的结果。

是否有什么东西阻止查询使用我创建的索引？

Answer 1

虽然我不完全确定（我从来没有遇到过这个问题），但很可能是使用 ST_Shift_Longitude()。 gist 索引适用于原始几何图形的框，但您使用该函数明确移动了西半球的几何图形。您可以尝试在函数结果上建立索引，看看是否有帮助：

CREATE INDEX "sidx_Hex15p625_geom_shift"
  ON public.hex15p625
  USING gist (ST_Shift_Longitude(geom));

索引对使用 && 的相交查询没有影响

Index has no effect on intersect query using &&

postgresql

postgis

postgresql-9.4