Python 当 final class 没有 __init__ 时不调用 mixin 构造函数

Python mixin constructor not called when final class has no __init__

最终 class 用户可能想要创建一个 class 由 BaseMixin 组成(Mixin 提供了比第 3 方库更多的通用功能classes).

但是Mixin.__init__在如下使用时不会被调用。只有 Base.__init__ 被调用:

>>> class Base(object): #3rd party library class
...     def __init__(self): print "Base"
... 
>>> class Mixin(object): #my features useful as addendum for a few classes
...     def __init__(self): print "Mixin"
... 
>>> class C(Base, Mixin): pass
... 
>>> c = C()
Base

如何在这种情况下强制调用 Mixin.__init__Base.__init__,而不需要用户记住在 C class 中放置一个带有 super() 调用的构造函数?

>>> class Base(object):
...     def __init__(self): print "Base"
... 
>>> class Mixin(object):
...     def __init__(self): print "Mixin"
... 
>>> class C(Base, Mixin): 
...    #easy to forget to add constructor 
...    def __init__(self): super(C, self).__init__()
... 
>>> c = C()
Base
Mixin

Python 不会像这样自动链接任何方法调用,因此您需要遵守纪律并正确使用合作继承。如果一个 class 使用 super,则所有 class 必须使用 super。 (这是一个简单的案例,因为覆盖的 __init__ 方法中的 none 添加了任何额外的参数。如果他们这样做了,您需要做一些工作来确保 object.__init__ 永远不会收到额外的参数一旦被调用。)

在继续之前阅读 https://rhettinger.wordpress.com/2011/05/26/super-considered-super/

class Base(object):
    def __init__(self):
        print "Base"
        super(Base, self).__init__()

class Mixin(object):
    def __init__(self):
        print "Mixin"
        super(Mixin, self).__init__()

class C(Base, Mixin): 
    pass

c = C()

(这也是为什么您需要了解 super 的工作原理,而 而不是 将其视为对您的 [=31= 的简单间接引用的完美示例]的基础class.)

如果您无法修改 BaseMixin 以使用 super,那么您将需要围绕它们定义可以修改的包装器。链接的文章解释了如何。