Python unittest 成功断言 None 为 False

Question

为什么 assertFalse 在 None 上成功？

import unittest

class TestNoneIsFalse(unittest.TestCase):
    def test_none_is_false(self):
        self.assertFalse(None)

结果：

> python -m unittest temp
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.001s

OK

似乎这种行为会引发错误，其中函数并不总是 return 一个值。例如：

def is_lower_than_5(x):
    if x < 5:
        return True
    elif x > 5:
        return False

....

def test_5_is_not_lower_than_5(self):
   self.assertFalse(is_lower_than_5(5))

上面的测试会通过，即使它应该会失败。它缺少应该被捕获的代码中的错误。

我们应该如何断言该值确实是 False 而不仅仅是布尔上下文中的 false？例如

self.assertEquals(False, None)  # assert fails. good!

Answer 1

None 是假的，以及 0、""、[]、...

assertFalse 不会根据身份检查给定值是否为 False。此行为与 if 语句一致：

if not None:
    print('falsy value!')

类似地，assertTrue 不会检查一个值是否为 True，因此像 1、"abc"、[1, 2, 3] 这样的值会通过测试.有关详细信息，请参阅 Truth Value Testing。

这种行为也是explicitly documented:

assertTrue(expr, msg=None)
assertFalse(expr, msg=None)
Test that expr is true (or false).

Note that this is equivalent to bool(expr) is True and not to expr is True

如果您真的想确定某个值是 True 或 False，请使用 assertIs。

Answer 2

Python 函数的默认 return 值为 None。

Python 也实现了 Duck typing，所以一些值被威胁为 falsey，那些是

空字符串
整数零
布尔值假
空列表
空元组

所以是的，如果您想明确检查 False 布尔值，您应该将其实现为 self.assertEquals(False, None)。这不是一个好主意，在 python 中你可以做

if my_value:
    print 'truthy value'
else:
    print 'falsey value'

您可以使用 boundary-value analysis 来设计您的测试用例来检查您的极端情况。

Answer 3

你的情况实际上在文档中指出：

Note that this is equivalent to bool(expr) is True and not to expr is True (use assertIs(expr, True) for the latter).

来源：https://docs.python.org/2/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertFalse

Python unittest 成功断言 None 为 False

Python unittest successfully asserts None is False

python

unit-testing

python-unittest