Tcl 嵌套字典是否使用对引用的引用，并避免容量问题？
Is Tcl nested dictionary uses references to references, and avoids capacity issues?
根据主题：
Tcl 不能有 >128M list/dictionary 个元素。但是，一个人可能有一个嵌套的字典，其总值（在不同级别）超过了数字。
现在，嵌套字典是否使用引用，设计？这意味着只要在字典树的第 1 层中，元素不超过 128M，就应该没问题。真的吗？
谢谢
目前的限制是没有单个内存对象（C结构或数组）可以大于2GB，这是因为高性能内存分配器（和其他一些键 APIs）使用带符号的 32 位整数作为要分配的内存块的大小。
这在 32 位机器上不是一个重要的限制，OS 本身通常会在您开始接近该限制时限制您。
然而，在 64 位机器上可以寻址更多，同时指针的大小加倍，例如，2GB 的 space 意味着一个列表大约有 256k 个元素，因为每个元素至少需要一个指针来保存其中值的引用。此外，在这种方案中，引用计数器系统很可能会达到极限，尽管这不是这里的问题。
如果您创建一个嵌套结构，其中可以容纳的叶子内存对象的总数可以大得多，但是您需要非常小心，永远不要得到列表或字典的字符串序列化，因为这可能会达到 2GB 的硬限制。如果你真的要处理大量的值，你可能要考虑使用像 SQLite 这样的数据库作为存储，因为它可以透明地由磁盘支持。
修复这个问题很麻烦，因为它影响了很多 API 和 ABI，并在这个过程中造成了很多破坏（如果不小心，还会有一些细微的错误，IIRC）。我们将在 Tcl 9.0 中修复它。
根据主题：
现在，嵌套字典是否使用引用，设计？这意味着只要在字典树的第 1 层中，元素不超过 128M，就应该没问题。真的吗？
谢谢
目前的限制是没有单个内存对象（C结构或数组）可以大于2GB，这是因为高性能内存分配器（和其他一些键 APIs）使用带符号的 32 位整数作为要分配的内存块的大小。
这在 32 位机器上不是一个重要的限制，OS 本身通常会在您开始接近该限制时限制您。 然而，在 64 位机器上可以寻址更多，同时指针的大小加倍，例如，2GB 的 space 意味着一个列表大约有 256k 个元素，因为每个元素至少需要一个指针来保存其中值的引用。此外，在这种方案中，引用计数器系统很可能会达到极限，尽管这不是这里的问题。
如果您创建一个嵌套结构，其中可以容纳的叶子内存对象的总数可以大得多，但是您需要非常小心，永远不要得到列表或字典的字符串序列化，因为这可能会达到 2GB 的硬限制。如果你真的要处理大量的值，你可能要考虑使用像 SQLite 这样的数据库作为存储，因为它可以透明地由磁盘支持。
修复这个问题很麻烦，因为它影响了很多 API 和 ABI，并在这个过程中造成了很多破坏（如果不小心，还会有一些细微的错误，IIRC）。我们将在 Tcl 9.0 中修复它。