Glassfish - 优点和缺点
Glassfish - Pros and Cons
我进入了一个项目，在我加入之前，glassfish 被选为应用程序服务器。我还没有听说过很多人在生产中使用 glassfish，因为它现在实际上只是 jee7 的参考实现，所以我很怀疑。也有传言说 Oracle 将逐步淘汰 glassfish，但他们已经不支持它了。
任何人都可以告诉我是否使用 glassfish 的理由，或者更具体地说，在决定是否保留它时我应该考虑什么？据我了解，glassfish 将 tomcat 作为 Web 容器，因此可能并没有什么不同。
Glassfish 的强项是它是开源的，并且它已经支持 Java EE 7，因为它是参考实现。它还具有用户友好的管理控制台，这曾经也是一个杀手级功能。如今，该项目修复错误的速度有点慢，尽管有一个名为 Payara 的 Glassfish 受支持版本，其中包含许多错误修复和附加功能，甚至还有用于开发微服务的微型版本。
如今，我不会向 运行 推荐 Glassfish 上的新项目，尤其是因为 Payara 有同样开源的版本，其中包含许多修复和可选的生产支持。虽然 Glassfish 的开源替代品很少，WildFly seems to be very promising, as it is backed by Red Hat and has a big comumnity behind. TomEE 也是一个不错的替代品，但它仍然不支持 Java EE 7，尽管它非常接近支持它。
我进入了一个项目，在我加入之前，glassfish 被选为应用程序服务器。我还没有听说过很多人在生产中使用 glassfish，因为它现在实际上只是 jee7 的参考实现，所以我很怀疑。也有传言说 Oracle 将逐步淘汰 glassfish，但他们已经不支持它了。
任何人都可以告诉我是否使用 glassfish 的理由，或者更具体地说，在决定是否保留它时我应该考虑什么？据我了解，glassfish 将 tomcat 作为 Web 容器，因此可能并没有什么不同。
Glassfish 的强项是它是开源的，并且它已经支持 Java EE 7，因为它是参考实现。它还具有用户友好的管理控制台，这曾经也是一个杀手级功能。如今，该项目修复错误的速度有点慢，尽管有一个名为 Payara 的 Glassfish 受支持版本，其中包含许多错误修复和附加功能，甚至还有用于开发微服务的微型版本。
如今，我不会向 运行 推荐 Glassfish 上的新项目，尤其是因为 Payara 有同样开源的版本，其中包含许多修复和可选的生产支持。虽然 Glassfish 的开源替代品很少，WildFly seems to be very promising, as it is backed by Red Hat and has a big comumnity behind. TomEE 也是一个不错的替代品，但它仍然不支持 Java EE 7，尽管它非常接近支持它。