术语："dynamic width"的含义是否有共识？
Terminology: Does the meaning of "dynamic width" have a consensus?
首先，我不知道这个问题是否更适合另一个 SE 站点。如果您认为应该迁移，请标记。
背景
根据我在 Center fixed div with dynamic width (CSS) 的回答，我观察到评论中存在对 dynamic with.
这个术语的误解
还有over 5k questions on SO regarding this term。上90%我评论这个误会好像是碰巧发生的。
大家好像很清楚"dynamic width"指的是自适应宽度，但是至少有2种可能的情况：
- 元素适应其父级宽度（即
width: 90%）
- 元素适应其内容大小（即
display: inline-block）
问题
社区对动态宽度的含义达成共识？
没有，没有。
没有任何来源或参考资料正式定义该术语，因此这两种情况都适用。为避免误解，如果问题或断言指的是 父项 或 内容.
，请解释其上下文
首先，我不知道这个问题是否更适合另一个 SE 站点。如果您认为应该迁移，请标记。
背景
根据我在 Center fixed div with dynamic width (CSS) 的回答，我观察到评论中存在对 dynamic with.
这个术语的误解还有over 5k questions on SO regarding this term。上90%我评论这个误会好像是碰巧发生的。
大家好像很清楚"dynamic width"指的是自适应宽度，但是至少有2种可能的情况：
- 元素适应其父级宽度（即
width: 90%） - 元素适应其内容大小（即
display: inline-block）
问题
社区对动态宽度的含义达成共识？
没有，没有。
没有任何来源或参考资料正式定义该术语，因此这两种情况都适用。为避免误解，如果问题或断言指的是 父项 或 内容.
，请解释其上下文