编译器如何管理相同的字符？
How the compiler manages the same char?
我想知道编译器（我使用的是 VS 2015）是否在检查代码时发现相同字符时也进行了优化？
示例：
wstrFile.find_last_of(L"abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ");
wstrFile.find_last_of(L"aefgh");
"aefgh"（使用两次）在程序启动时只在某处存储一次？
否则，将它们存储在变量中以获得（一点点）space有用吗？ （在所有情况下，我都会进一步使用这个变量）
一种实现允许L"abcdef"和L"abcdef"具有相同的地址，但是不可能使L"cd"指向该文字的中间字符，因为文字必须以 NULL 字符结尾，并且原始字符串中该位置不存在 NULL 字符。
确实存在内存非常紧张的用例，但我想说的是，总的来说，您需要关心这个的可能性很小 none。
不，从来没有。
默认和通常的行为是，如果您定义任何类型的常量对象（字符串、数组等），那么编译器将至少在某处分配该数量的存储空间，并按照定义设置内容。存储通常会在某种边界上分配，因此经常会浪费几个字节作为填充。
有些编译器可能会选择性地分配单个字符串或其他常量对象，即使您多次声明它，但仅限于完整对象级别，永远不会（如您所问）字符串中的单个字符。
大多数优化旨在使程序运行 更快，但可能会以更多内存为代价。节省几个字节存储空间的策略没有有价值的回报，也没有被采纳。
我想知道编译器（我使用的是 VS 2015）是否在检查代码时发现相同字符时也进行了优化？
示例：
wstrFile.find_last_of(L"abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ");
wstrFile.find_last_of(L"aefgh");
"aefgh"（使用两次）在程序启动时只在某处存储一次？
否则，将它们存储在变量中以获得（一点点）space有用吗？ （在所有情况下，我都会进一步使用这个变量）
一种实现允许L"abcdef"和L"abcdef"具有相同的地址，但是不可能使L"cd"指向该文字的中间字符，因为文字必须以 NULL 字符结尾，并且原始字符串中该位置不存在 NULL 字符。
确实存在内存非常紧张的用例，但我想说的是，总的来说，您需要关心这个的可能性很小 none。
不，从来没有。
默认和通常的行为是，如果您定义任何类型的常量对象（字符串、数组等），那么编译器将至少在某处分配该数量的存储空间，并按照定义设置内容。存储通常会在某种边界上分配，因此经常会浪费几个字节作为填充。
有些编译器可能会选择性地分配单个字符串或其他常量对象，即使您多次声明它，但仅限于完整对象级别，永远不会（如您所问）字符串中的单个字符。
大多数优化旨在使程序运行 更快，但可能会以更多内存为代价。节省几个字节存储空间的策略没有有价值的回报，也没有被采纳。