当有几何着色器时，是否需要在顶点着色器中写入 `gl_Position`
Is writing to `gl_Position` in Vertex Shader necessary when there is a Geometry Shader
假设我有一个几何着色器，它根据 gl_in[].gl_Position 以外的一些输入计算其输出 gl_Position。如果之前的流水线阶段（顶点和曲面细分）没有写入它们 out gl_Position，整个流水线的动作是否仍保持明确定义？
或者换句话说，gl_Position的值在Geometry shader完成之前对GL的运行有什么影响吗？如果没有，那就意味着我可以简单地将它用作传递数据的额外插槽，而无需在阶段之间进行任何特殊的空间解释，对吗？
（该问题假定 OpenGL 4.5 正向配置文件。）
gl_Position只需要在渲染管线的最后Vertex Processing阶段（VS、tessellation、GS）编写即可。所以如果你有一个活动的 GS，连接到它的 VS 根本不需要写入 gl_Position。或者它可以在其中放入任意 vec4 数据。
请注意，无论最终顶点处理阶段是什么，gl_Position 仍然需要写入。当然，假设您想要光栅化。不，那不是轻率。你可以做变换反馈。
If not, it would mean I can simply use it as an extra slot for passing data without any special spatial interpretation between stages, right?
如果有 GS，则先前着色器阶段的 none 输出将具有 "any special spatial interpretation"。 gl_Position 在这方面并不特别。
插值是光栅化器的一个功能，发生在顶点处理之后。事实上，在 GLSL 4.30+ 中，片段着色器输入的插值限定符是 only 重要的。它们甚至不再用于接口匹配。
假设我有一个几何着色器，它根据 gl_in[].gl_Position 以外的一些输入计算其输出 gl_Position。如果之前的流水线阶段（顶点和曲面细分）没有写入它们 out gl_Position，整个流水线的动作是否仍保持明确定义？
或者换句话说，gl_Position的值在Geometry shader完成之前对GL的运行有什么影响吗？如果没有，那就意味着我可以简单地将它用作传递数据的额外插槽，而无需在阶段之间进行任何特殊的空间解释，对吗？
（该问题假定 OpenGL 4.5 正向配置文件。）
gl_Position只需要在渲染管线的最后Vertex Processing阶段（VS、tessellation、GS）编写即可。所以如果你有一个活动的 GS，连接到它的 VS 根本不需要写入 gl_Position。或者它可以在其中放入任意 vec4 数据。
请注意，无论最终顶点处理阶段是什么，gl_Position 仍然需要写入。当然，假设您想要光栅化。不，那不是轻率。你可以做变换反馈。
If not, it would mean I can simply use it as an extra slot for passing data without any special spatial interpretation between stages, right?
如果有 GS，则先前着色器阶段的 none 输出将具有 "any special spatial interpretation"。 gl_Position 在这方面并不特别。
插值是光栅化器的一个功能，发生在顶点处理之后。事实上，在 GLSL 4.30+ 中，片段着色器输入的插值限定符是 only 重要的。它们甚至不再用于接口匹配。