在 iOS 中为 NSURLSession 使用后台线程或后台传输服务有很大区别吗

Question

我基本上是在寻找当我们能够在 iOS.

中执行后台线程时，为什么我们能够使用后台传输服务执行 NSURLSession 的原因

有很大区别吗？

Answer 1

是的，有很大的不同。这是 "background".

的两个不同概念

后台 NSURLSessionConfiguration 继续 运行 查询其关联的 NSURLSession 任务，即使您的应用程序不再处于活动状态，即如果用户离开了应用程序和应用程序被暂停（或者即使随后在应用程序的正常生命周期过程中终止）。后台请求完成后，如果您的应用尚未 运行ning，它将在后台重新启动您的应用，以便您可以快速处理响应，然后在您需要时再次 suspend/terminate完毕。

另一方面，向后台线程提交内容会与主线程并行执行（即不会阻塞主线程），但不会在 运行之后保留它该应用程序已终止。它用于以不会阻塞主线程的方式执行一些缓慢的任务（即最小化对用户界面的影响）。

在后台线程中 运行ning 标准 NSURLSession 请求的概念在很大程度上是多余的，因为 NSURLSession 总是 运行 是异步的。 运行将它放在后台线程上没有什么好处。 （当然，如果委托方法 and/or 完成块 运行 正在做一些不平凡的事情，你可能会在后台队列中使用它们，但是标准 NSURLSession 任务本身已经 运行 异步。