用 C++ 编译 GNU C 项目
Compile GNU C project with C++
我刚加入一个项目，有一堆代码（过去 5 年由 4 或 5 个不同的人编写）。目前都是C，但我想将项目迁移到C++以利用OOP。
第 1 步将简单地保留所有现有代码，只选择性地将非常小的功能片段转换为面向对象的。
我的理解是 C 可以被 C++ 编译，但也许我的理解是错误的。
因此，在我投入大量时间尝试实际执行之前，我是否能够相对轻松地使用 C++ 编译现有的 C 代码？
或者，这是否可能需要大规模迁移才能起作用？
哪些因素会影响我提出的任务的复杂性？
所以要明确一点 - 我 不是 询问将所有代码转换为对象、将函数转换为方法等的项目有多大 - 而是，使用 C++ 编译器而不是 C 编译器编译现有的 C 代码可能会遇到什么问题。
提前致谢 - 我期待您能提供任何 help/guidance。
编辑
听起来这真的不是个好主意。我一直认为 C++ 是 C 的扩展，但听起来它们差异很大，因此这不是一个可取的路径。最终，我并没有将它们视为不同的语言，而是希望 c++ 比听起来更向后兼容 c。我最初的搜索看起来人们已经取得了不同程度的成功，但这里的回答让我觉得我真的应该将它们视为两种不同的语言。谢谢！
我认为您应该查看 here 以获得（可能的）问题列表。
我过去对 C 到 C++ 的迁移所做的是让 C 代码正常工作（用 C 编译器编译的 C 代码），并并行地用 C++ 从头开始重写代码。
I always thought of c++ as an expansion of C, but it sounds like they're different enough that this is not an advisable path.
C++ 不是 C 的扩展。它们是完全不同的语言。用C++编译C代码并不是简单的启用"OO-mode"。当您使用 C++ 编译器编译除琐碎的 C 代码之外的任何东西时，由于两种语言之间的差异，您可能会向自己敞开心扉。
am I likely to be able to get the existing C code to compile using C++ relatively easily?
同样，您有一个根本性的误解 -- C++ 不是 C 的某些扩展版本。它们是不同的语言。
最好的做法是慢慢将您的代码迁移到 C++，但使用两个 不同的编译器。用C编译器编译C代码，用C++编译器编译C++代码。这不是一项具有挑战性的壮举，因为任何现代编译器套件（如 GCC 和 clang）都可以很好地编译 C 和 C++。
is this likely to involve a massive migration before it will work?
如果您打算将代码转换为 C++，那么可以。
有一件事值得一提：如果您使用 C++ 编译器编译 C 代码，并称其为 C++ 编程，那么您就失去了 C++ 开发环境的精神。如果您使用 C++ 编程，但使用的 C 代码几乎没有面向对象，那么使用 C++ 有什么意义呢？只需跳过 OO 的开销和 C 中的代码。使用 C++ 编译器并不是什么可以立即使您的代码变得更好的神奇过程。
我刚加入一个项目，有一堆代码（过去 5 年由 4 或 5 个不同的人编写）。目前都是C，但我想将项目迁移到C++以利用OOP。
第 1 步将简单地保留所有现有代码，只选择性地将非常小的功能片段转换为面向对象的。
我的理解是 C 可以被 C++ 编译，但也许我的理解是错误的。
因此，在我投入大量时间尝试实际执行之前，我是否能够相对轻松地使用 C++ 编译现有的 C 代码？
或者，这是否可能需要大规模迁移才能起作用？
哪些因素会影响我提出的任务的复杂性？
所以要明确一点 - 我 不是 询问将所有代码转换为对象、将函数转换为方法等的项目有多大 - 而是，使用 C++ 编译器而不是 C 编译器编译现有的 C 代码可能会遇到什么问题。
提前致谢 - 我期待您能提供任何 help/guidance。
编辑
听起来这真的不是个好主意。我一直认为 C++ 是 C 的扩展，但听起来它们差异很大，因此这不是一个可取的路径。最终，我并没有将它们视为不同的语言，而是希望 c++ 比听起来更向后兼容 c。我最初的搜索看起来人们已经取得了不同程度的成功，但这里的回答让我觉得我真的应该将它们视为两种不同的语言。谢谢！
我认为您应该查看 here 以获得（可能的）问题列表。
我过去对 C 到 C++ 的迁移所做的是让 C 代码正常工作（用 C 编译器编译的 C 代码），并并行地用 C++ 从头开始重写代码。
I always thought of c++ as an expansion of C, but it sounds like they're different enough that this is not an advisable path.
C++ 不是 C 的扩展。它们是完全不同的语言。用C++编译C代码并不是简单的启用"OO-mode"。当您使用 C++ 编译器编译除琐碎的 C 代码之外的任何东西时，由于两种语言之间的差异，您可能会向自己敞开心扉。
am I likely to be able to get the existing C code to compile using C++ relatively easily?
同样，您有一个根本性的误解 -- C++ 不是 C 的某些扩展版本。它们是不同的语言。
最好的做法是慢慢将您的代码迁移到 C++，但使用两个 不同的编译器。用C编译器编译C代码，用C++编译器编译C++代码。这不是一项具有挑战性的壮举，因为任何现代编译器套件（如 GCC 和 clang）都可以很好地编译 C 和 C++。
is this likely to involve a massive migration before it will work?
如果您打算将代码转换为 C++，那么可以。
有一件事值得一提：如果您使用 C++ 编译器编译 C 代码，并称其为 C++ 编程，那么您就失去了 C++ 开发环境的精神。如果您使用 C++ 编程，但使用的 C 代码几乎没有面向对象，那么使用 C++ 有什么意义呢？只需跳过 OO 的开销和 C 中的代码。使用 C++ 编译器并不是什么可以立即使您的代码变得更好的神奇过程。