在 RabbitMQ 中使用不同的交换有什么好处？

Question

使用默认（直接）交换与为每个队列创建自定义直接交换之间有什么区别吗？

(default exchange) -> queue1
(default exchange) -> queue2

对比

queue1_direct_exchange -> queue1
queue2_direct_exchange -> queue2

在 RabbitMQ 仪表板中，我可以看到如果我为每个队列使用默认交换器，它会有更多的消息速率，所以我想知道使用不同的交换器是否会提高消息调度的性能...

提前致谢！

Answer 1

与其他交换类型相比，使用默认的直接交换没有显着的性能改进，副手。您将看到的性能差异取决于服务器上的内存量、接收单个消息的队列数、是否将消息持久保存到磁盘以及其他因素。

一般来说，应该避免使用默认的直接交换。这听起来很简单，但最终您的排队系统设计是反向设置的，消息发布者知道哪个队列应该接收消息。

这是我第一次开始使用 RabbitMQ 时犯的错误，它最终让我感到困惑并导致了问题。我不知道为什么我需要交换，或者路由密钥的目的是什么。

Any advantage using different Exchanges in RabbitMQ?