Akka PoisonPill 是否传播到 children
Is Akka PoisonPill propagated to children
如果我有一个 Actor A 和 Child C 并发送 PoisonPill 到 C - A 会转发 PoisonPill 到 C 还是 context.stop(C)?
我有一个设置，A 很可能会创建要由 C 处理的工作。所以我希望 A 在处理完 PoisonPill 之前到达的所有消息后终止（同时发送到 C 的消息）并让 C 处理所有这些消息直到它也终止了。
我认为 Akka 不会转发 PoisonPill。当 actor 收到 PoisonPill 时，它会调用 self.stop()。您可以在 Akka 源代码中看到：
在 Actor 中调用 stop 时，会递归地在其所有子项中调用 stop。 stop 将允许处理当前邮件，但会丢弃邮箱中剩余的邮件。
如果我有一个 Actor A 和 Child C 并发送 PoisonPill 到 C - A 会转发 PoisonPill 到 C 还是 context.stop(C)?
我有一个设置，A 很可能会创建要由 C 处理的工作。所以我希望 A 在处理完 PoisonPill 之前到达的所有消息后终止（同时发送到 C 的消息）并让 C 处理所有这些消息直到它也终止了。
我认为 Akka 不会转发 PoisonPill。当 actor 收到 PoisonPill 时，它会调用 self.stop()。您可以在 Akka 源代码中看到：
在 Actor 中调用 stop 时，会递归地在其所有子项中调用 stop。 stop 将允许处理当前邮件，但会丢弃邮箱中剩余的邮件。