Malloc C 和 C++ 代码兼容性

Question

我在 C:

中编写了一个包含以下函数的程序

void *e_malloc(size_t size)
{
    void *m = malloc(size);

    if (!m)
    {
        printf("Out of memory, fatal error.");
        abort();
    }

    return m;
}

我将其用作 error free malloc，当内存不足时退出程序。问题是，当我用 g++ 编译 linux 中的代码时，我得到一个错误，因为它说它需要转换，正如你所看到的，我总是 return void pointer 原因就是 malloc returns（gcc 当然可以编译）。有没有办法可以修改此函数以使其在两个编译器上都可以工作？我每次都必须施放它吗？还有其他选择可以实现我想要做的事情吗？

此外，当我使用 Cmake（通过 Clion IDE）时，代码编译得很好 "-std=C++11"。这是为什么？

Answer 1

正如编译器错误明确指出的那样，错误出在您的调用代码中，而不是您的 e_malloc。

你可能有这样的情况：

graph_t *g;
g = e_malloc(sizeof(graph_t));

错误是e_malloc返回的void *和预期的graph_t*之间的类型转换。常规 malloc 显示相同的行为。您需要明确地进行类型转换：

g = (graph_t*)e_malloc(sizeof(graph_t));

Answer 2

你根本不应该在 C++ 中使用这个结构。在 C++ 中，您需要使用 new，而不是 malloc - 并且 new 已经抛出异常（默认情况下）。问题已解决。

Answer 3

您可以使其更易于使用宏：

#define e_new(type) ((type*)malloc(sizeof(type)))
#define e_new_array(type, count) ((type*)malloc((count)*sizeof(type)))

用法示例：

graph_t *g = e_new(graph_t);
graph_t *ten_gs = e_new_array(graph_t, 10);

请注意，这不是特定于您的 e_malloc - malloc 本身在 C++ 中也有同样的问题。

Malloc C 和 C++ 代码兼容性

Malloc C and C++ code compatibility

c++

g++