表达式“a and b or not a and c”的方法差异

Question

我想设置一个布尔变量，该变量应该对 (a && b) || (!a && c) 为真。

我的第一个想法是简单地把它写下来：

$result = ($a && $b) || (!$a && $c);

但是这样做会不会更好或更省时：

$result = false;
if ( $a ) {
    $result = $b;
} else {
    $result = $c;
}

Answer 1

此处您要检查两者是否为真或 a 为假且 c 为真：

($a && $b) || (!$a && $c);

这边：

$result = false;
if ( $a ) {
    $result = $b;
} else {
    $result = $c;
}

如果 a 为假，则输出 c 否则 b

你到底想做什么？

您必须寻找三元运算符：($a) ? $b : $c;

Answer 2

尝试如下：

$result = ($a==true)?$b;$c

Answer 3

这个：

$result = false;                   /* this line has no usefulness */
if ( $a ) {
    $result = $b;
} else {
    $result = $c;
}

只是更冗长的版本：

$result = $a ? $b : $c;

但两者会略有不同：

$result = ($a && $b) || (!$a && $c);

if $a 是有副作用的东西，因为它可能在这段代码中被评估两次。

Answer 4

使用现代 CPU，你获得的时间比写这个问题的时间要少，即使在 1000000 次执行中，无论如何

如果要分配结果：

result=a?b:c;

如果你想检查一个 if/while:

if(a?b:c){
 ...
}

Difference in approaches for the expression `a and b or not a and c`