Vim 使用 Ctags 更高效地解析成员函数的插件

Question

假设我有 N class' 定义为：

 1 class Bar0
 2 {
 3 public:
 4     void func();
 5 };
 6
 7 void Bar0::func()
 8 {}
 9 
10 class Bar1
11 {
12 public:
13     void func()
14 };
15
16 void Bar1::func()
17 {}

假设我正在使用 ctags，我的标签文件已排序，我将它与 vim 一起使用。当我将光标放在第 13 行的 func 上并按下 Ctrl+] 时。 will/could 将我带到第 7 行 Bar0 的成员函数 func 的定义，因为它的字典顺序在 Bar1 之前。为了解决这个问题，我可以使用 g+] ，这将打开一个单独的缓冲区，我可以在其中搜索我想要的缓冲区。但是，假设 func 是一个大约 20 classes 的虚拟成员函数。那时我还可以使用 Ctrl+] 和 :tp 和 :tn 来随机播放所有 20 个。因此，我的问题。有没有我可以添加到我的 .vimrc 的插件或代码，这样我就可以将它与 ctags 结合使用，以根据其 class 的范围比线性搜索更快地解析成员函数所有可能的选择？我想远离 OmniCppComplete.

这样的插件

Answer 1

在 lh-tags 中，我将 ctags 结果包装起来以显示它们、在其中搜索（使用 /）、过滤它们等。

不幸的是，我只使用不理解 C++ 的 ctags：它无法知道调用站点指的是哪个重载。

这就是 vim-clang and clang-indexer 的用武之地。我已经很久没有花时间在他们身上了。我什至不确定 clang-indexer 是否仍然使用最新版本的 clang 进行编译。这个想法是建立一个代码数据库，并从当前代码中提取真实的上下文，以便正确识别重载等。我上次使用时，有时很难识别当前上下文。

请注意 YouCompleteMe 应该能够跳转到函数声明，并且在最好的情况下跳转到函数定义，即与当前文件位于同一翻译单元中。

Vim 使用 Ctags 更高效地解析成员函数的插件

Vim Plugin to Resolve a Member Function More Efficiently Using Ctags

vim

ctags