如何判断一个函数是否存在于POSIXshell中？

Question

这基本上是与 Determine if a function exists in bash, except that this time it's not aiming at Bash, but at a POSIX shell 相同的问题：

如何判断给定名称的shell函数是否存在？

type等典型内建中的none似乎是POSIX强制要求的，所以这件事更难甚至不可能。

Answer 1

POSIX（更准确地说是 X/Open Portability Guide) specify the type 命令。它没有说明 type 命令应该 return 说明参数是什么。但是，标准表示它通常标识操作数，因此 type 实现在传递函数名称时不太可能不在其回复中包含字符串 "function"。

这应该适用于大多数（如果不是全部）POSIX 兼容 shells:

isFunction()
{
    type "" | sed "s///" | grep -qwi function
}

你也可以运行 command -V 而不是 type 这里，对未指定的输出格式有相同的评论。我从不这样做，因为前者打字更短而且更容易记住。但是，如果您运行决定不包含 XSI（可能 posh）的 shell，即 shell 会破坏许多现有脚本的可移植性，那么这将是强制性的通过将它尝试遵守的实用程序限制为严格的 POSIX 集。

Answer 2

您可以在实施 2013 版 POSIX 的 shell 中为此使用 command，或者使用旧规范的用户可移植性实用程序选项：

isFunction() { 
  command -V "" 2>/dev/null | grep -qwi function
}

但是请注意，规范实际上并未规定命令输出的形式。它要求函数被如此标识，因此当且仅当请求的名称是函数时，输出很可能会包含单词 function，但不能严格保证。上面的解决方案很容易被愚弄（参见@jiliagre 的评论）。

规范的不同部分要求一个 type 命令做很多相同的事情（对未指定的输出格式有相同的警告）。奇怪的是，它没有被列为 shell 内置命令所需的命令之一，但正如信息说明所说，它几乎必须是一个才能按指定工作。

Answer 3

为了完整起见：可以使用 type 或 command -V 而无需产生任何额外的子进程，例如 sed 或 grep（尽管您仍然需要为 $(type ...) 产生一个）：

is_function() {
    case "$(type -- "" 2>/dev/null)" in
        *function*) return 0 ;;
    esac
    return 1
}

如何判断一个函数是否存在于POSIXshell中？

How to determine whether a function exists in a POSIX shell?

shell

posix

function

sh