MemSQL - 大量数据库的性能影响
MemSQL - performance implications of large numbers of databases
我正在寻找有关在 MemSQL 中创建大量数据库的任何影响的指导。
我的用例要求我的应用程序中的每个用户都可以访问 n 个表。一种选择是为每个用户创建一个数据库（这样列表表等就很简单 "SHOW TABLES"，这也是它对管理和安全的良好抽象层）。选项 2 是拥有一个包含所有用户和表的单一数据库，但这会增加控制逻辑的复杂性。
问题：
使用多个 DB 方法而不是单个 DB 对性能有何影响（如果有）？
感谢任何指导。
memsql 中的每个数据库都有自己的事务缓冲区，大小由 memsql.cnf 中的 transaction-buffer 变量设置。对于单个框，默认大小为 128m，即每个新数据库将额外消耗 128 兆字节的 RAM。这对您可以创建的数据库数量施加了硬性限制：您拥有多少 RAM。
在分布式memsql中，聚合器和叶节点默认使用每个数据库64m。但是，叶子每个分区有一个数据库，每个叶子通常每个 CPU 核心有一个分区。这意味着在 memsql 集群上创建的每个数据库在每个叶子上默认使用 CORES * 64m，例如8 核叶节点上每个数据库 512m。
如果要创建大量数据库，则必须减小事务缓冲区的大小。该缓冲区用于写入，因此除非您的写入工作负载是高度并发的或创建大量事务，否则降低该默认值是安全的。
对于您的用例，如果您希望只有一小部分用户在任何给定时间写入他们的数据库，那么如果他们每个人都有自己的数据库，那么很多事务缓冲区 space 将处于空闲状态自己的数据库。将所有用户放在一个数据库中将使他们共享事务缓冲区，从而减少内存浪费。
我正在寻找有关在 MemSQL 中创建大量数据库的任何影响的指导。
我的用例要求我的应用程序中的每个用户都可以访问 n 个表。一种选择是为每个用户创建一个数据库（这样列表表等就很简单 "SHOW TABLES"，这也是它对管理和安全的良好抽象层）。选项 2 是拥有一个包含所有用户和表的单一数据库，但这会增加控制逻辑的复杂性。
问题：
使用多个 DB 方法而不是单个 DB 对性能有何影响（如果有）？
感谢任何指导。
memsql 中的每个数据库都有自己的事务缓冲区，大小由 memsql.cnf 中的 transaction-buffer 变量设置。对于单个框，默认大小为 128m，即每个新数据库将额外消耗 128 兆字节的 RAM。这对您可以创建的数据库数量施加了硬性限制：您拥有多少 RAM。
在分布式memsql中，聚合器和叶节点默认使用每个数据库64m。但是，叶子每个分区有一个数据库，每个叶子通常每个 CPU 核心有一个分区。这意味着在 memsql 集群上创建的每个数据库在每个叶子上默认使用 CORES * 64m，例如8 核叶节点上每个数据库 512m。
如果要创建大量数据库，则必须减小事务缓冲区的大小。该缓冲区用于写入，因此除非您的写入工作负载是高度并发的或创建大量事务，否则降低该默认值是安全的。
对于您的用例，如果您希望只有一小部分用户在任何给定时间写入他们的数据库，那么如果他们每个人都有自己的数据库，那么很多事务缓冲区 space 将处于空闲状态自己的数据库。将所有用户放在一个数据库中将使他们共享事务缓冲区，从而减少内存浪费。