`Array#<<` 是如何工作的？
How does `Array#<<` work?
假设我声明数组如下：
array1 = [1,2,3,4,5]
array2 = array1
两个数组的对象ID相同：
array1.object_id = 118945940
array2.object_id = 118945940
当我如下在数组中插入一个元素时，
array1 << 10
结果是
array1 = [1, 2, 3, 4, 5, 10]
array2 = [1, 2, 3, 4, 5, 10]
但是当我将新数组添加到数组 array1 时，
array1 = array1 + [11,12]
array1 = [1,2,3,4,5,10,11,12]
array2 = [1,2,3,4,5,10]
两个数组的对象 ID 都已更改。
<< 是如何工作的？
我认为这里的混淆是由于连接两个数组实际上创建了一个新数组（即：一个新对象）。
array1 + array2
这将创建一个包含两个数组内容的新数组。所以对象id会改变，因为它是一个不同的对象。
当您使用 << 运算符时，它只是向数组添加一个元素 - ruby 不会创建新对象，因此两个数组（共享一个对象 ID）都会获得新的元素。
array 是一个变量，包含对实际数组（class Array 的实例）的引用（指针、句柄、ID - 无论您想要调用它）。
array (variable) -------------------> object (instance of class Array)
你的代码是做什么的？让我们看看：
array << value
这与调用方法完全相同：array.append(value)。没有创建 Array 的新实例。您没有为变量 array 分配新值。实际的数组对象当然在变化，但它的引用没有变化。
array1 = array1 + array2
右边的赋值，array1 + array2，必须创建一个新的Array实例。这很容易看出——代码直觉上不应该修改 array1 或 array2。然后将对该新数组的引用存储在变量 array1.
中
假设我声明数组如下：
array1 = [1,2,3,4,5]
array2 = array1
两个数组的对象ID相同：
array1.object_id = 118945940
array2.object_id = 118945940
当我如下在数组中插入一个元素时，
array1 << 10
结果是
array1 = [1, 2, 3, 4, 5, 10]
array2 = [1, 2, 3, 4, 5, 10]
但是当我将新数组添加到数组 array1 时，
array1 = array1 + [11,12]
array1 = [1,2,3,4,5,10,11,12]
array2 = [1,2,3,4,5,10]
两个数组的对象 ID 都已更改。
<< 是如何工作的？
我认为这里的混淆是由于连接两个数组实际上创建了一个新数组（即：一个新对象）。
array1 + array2
这将创建一个包含两个数组内容的新数组。所以对象id会改变，因为它是一个不同的对象。
当您使用 << 运算符时，它只是向数组添加一个元素 - ruby 不会创建新对象，因此两个数组（共享一个对象 ID）都会获得新的元素。
array 是一个变量，包含对实际数组（class Array 的实例）的引用（指针、句柄、ID - 无论您想要调用它）。
array (variable) -------------------> object (instance of class Array)
你的代码是做什么的？让我们看看：
array << value
这与调用方法完全相同：array.append(value)。没有创建 Array 的新实例。您没有为变量 array 分配新值。实际的数组对象当然在变化，但它的引用没有变化。
array1 = array1 + array2
右边的赋值，array1 + array2，必须创建一个新的Array实例。这很容易看出——代码直觉上不应该修改 array1 或 array2。然后将对该新数组的引用存储在变量 array1.