来自静态函数的静态函数

Question

我有一个 class 具有非静态功能。由于我的程序的体系结构，我认为使用静态函数会更好，因为 class 只是一个实用程序。在某些情况下，我只需要 class 的一个函数，所以我认为没有必要创建对象。基本上我有这个：

class StaticCall
{
public:
    StaticCall(){}
    static int call_1()
    {
        std::cout << "In call 1" << std::endl;
        call_2();
        return 0;
    }
    static int call_2();
    {
        std::cout << "In call 2" << std::endl;
        return 0;
    }
};
int main( int argv, char** argc )
{
    std::cout << "Calling 1" << std::endl;
    StaticCall::call_1();
    std::cout << std::endl;
    std::cout << "Calling 2" << std::endl;
    StaticCall::call_2();
    return 0;
}

效果很好，但我想知道这种方法会不会有什么问题。我可以通过使用其他帖子已经说过的名称空间来实现相同的目的。但是因为我已经有了 class 我想用静态函数来做。

Answer 1

您在这里所做的是使用 class 封装两个方法 - 与名称空间相同。您实质上是将名称空间的使用替换为 class。

有用吗？？是的，确实如此！

这样做可以吗？好吧，从代码 maintenance/readability 的角度来看，并没有那么多，因为：

您可以继承自 class
你可以实例化一个class
静态方法不属于任何 class 实例，这可能会在以后引起问题，尤其是在扩展 class.

如果您想要的只是封装，或者一种不污染全局命名空间的方法 - 这就是您拥有命名空间的原因。

当您正确使用 c++ 提供的语言功能时，代码会更清晰、更易读且复杂性会大大降低。

来自静态函数的静态函数

Static function from static function

c++

static-functions