SaltStack U 盘部署
SaltStack USB-stick deployment
我们有一个场景，我们在现场可能有 100 个 Linux 系统，我们希望远程管理部署到这些系统上的软件。这些系统是移动的，只能通过 WiFi 连接到网络，并且处于相当恶劣的环境中。它们有时需要更换，需要将相同的软件和配置部署到新系统上以替换现有系统。
随着系统在网络覆盖范围内外移动，系统的任何更新都可以远程部署到它，但是当系统处于 installed/replaced 时，它固定在一个位置并不罕见没有任何 WiFi 覆盖。因此，无论我们选择做什么，我们都需要选择部署 new/replacement 系统，仅使用 USB 记忆棒。
更复杂的是，每个系统由本地有线网络上的 2 台或更多台计算机组成。我们希望能够让这些计算机中的 1 台成为 'master'，这样我们只需要使用 USB 记忆棒更新 那个 计算机和该计算机上的任何其他计算机本地网络（'slaves'）将由主机自动更新。我们还想支持其中一个从站被替换的场景（已经加载了一些最低限度的功能系统）并且当它连接到 'master' 时它将自动更新。
我一直在（简要地）查看 SaltStack，当网络连接可用时它看起来是一个不错的选择（在这种情况下，'slaves' 可以直接连接到服务器并从中获取更新那里）。但是，我不确定它在 U 盘部署方案中对我们的效果如何。理想情况下，我希望能够访问 SaltStack 服务器，在某处输入 'master' 计算机的 minion ID，然后将部署映像下载到 USB 记忆棒上，这不仅允许我们配置 'master'，而且允许 'master 自动配置任何连接的 'slave' 台计算机。
- 这是 SaltStack 可以处理的吗？
- 让每个主服务器成为一个 SaltStack 服务器是否有意义，这样我们就有一个根 SaltStack 服务器，它依次部署 'master' SaltStack 计算机，然后依次部署本地 'slave' 电脑？在某些情况下，具有 256MB RAM 的低端 PowerPC 需要充当 'master' 到另一台机器...所以这可能不可行。
- 'standalone minion' 在这种情况下有用吗？
- 是否有任何其他类似的工具可以处理我应该关注的这种情况？
我们目前使用的是我们自己开发的临时系统，但它迫切需要更换。我们并不反对在 SaltStack 之上自己进行一些开发以支持这种情况，但是我想了解一下这是否是一条明智的途径，或者我们是否最好保留一些自定义的东西.
其他一些可能相关的随机信息：
* 系统本身涉及几种不同的 CPU 架构：ARM、PowerPC 和 x86。
* 这些系统不是服务器，它们是资源有限的现场设备。从配备 256MB RAM 的 200MHz PowerPC 到配备 2GB RAM 的 Intel Atom Bay Trail。存储范围从 512MB 到几 GB。
* 它们都是 运行 基于 Yocto 的 Linux 发行版。
我们有一个场景，我们在现场可能有 100 个 Linux 系统，我们希望远程管理部署到这些系统上的软件。这些系统是移动的，只能通过 WiFi 连接到网络，并且处于相当恶劣的环境中。它们有时需要更换，需要将相同的软件和配置部署到新系统上以替换现有系统。
随着系统在网络覆盖范围内外移动，系统的任何更新都可以远程部署到它，但是当系统处于 installed/replaced 时，它固定在一个位置并不罕见没有任何 WiFi 覆盖。因此，无论我们选择做什么，我们都需要选择部署 new/replacement 系统，仅使用 USB 记忆棒。
更复杂的是，每个系统由本地有线网络上的 2 台或更多台计算机组成。我们希望能够让这些计算机中的 1 台成为 'master'，这样我们只需要使用 USB 记忆棒更新 那个 计算机和该计算机上的任何其他计算机本地网络（'slaves'）将由主机自动更新。我们还想支持其中一个从站被替换的场景（已经加载了一些最低限度的功能系统）并且当它连接到 'master' 时它将自动更新。
我一直在（简要地）查看 SaltStack，当网络连接可用时它看起来是一个不错的选择（在这种情况下，'slaves' 可以直接连接到服务器并从中获取更新那里）。但是，我不确定它在 U 盘部署方案中对我们的效果如何。理想情况下，我希望能够访问 SaltStack 服务器，在某处输入 'master' 计算机的 minion ID，然后将部署映像下载到 USB 记忆棒上，这不仅允许我们配置 'master'，而且允许 'master 自动配置任何连接的 'slave' 台计算机。
- 这是 SaltStack 可以处理的吗？
- 让每个主服务器成为一个 SaltStack 服务器是否有意义，这样我们就有一个根 SaltStack 服务器，它依次部署 'master' SaltStack 计算机，然后依次部署本地 'slave' 电脑？在某些情况下，具有 256MB RAM 的低端 PowerPC 需要充当 'master' 到另一台机器...所以这可能不可行。
- 'standalone minion' 在这种情况下有用吗？
- 是否有任何其他类似的工具可以处理我应该关注的这种情况？
我们目前使用的是我们自己开发的临时系统，但它迫切需要更换。我们并不反对在 SaltStack 之上自己进行一些开发以支持这种情况，但是我想了解一下这是否是一条明智的途径，或者我们是否最好保留一些自定义的东西.
其他一些可能相关的随机信息： * 系统本身涉及几种不同的 CPU 架构：ARM、PowerPC 和 x86。 * 这些系统不是服务器，它们是资源有限的现场设备。从配备 256MB RAM 的 200MHz PowerPC 到配备 2GB RAM 的 Intel Atom Bay Trail。存储范围从 512MB 到几 GB。 * 它们都是 运行 基于 Yocto 的 Linux 发行版。