转换为任意坐标以比较输入的相对效果
Transform to arbitrary coordinates to compare relative effect of inputs
我本来打算 post 在一个数学论坛上做这个，但觉得这个问题取决于制作图形，以及制作图形的规则，所以我就到这里了。我的所有数据工作都使用 R。
我有许多不同的 "types"，我想与它们的限制（LL=下限，UL=上限）进行比较。它们都有不同的范围和限制，但我想比较它们相对于不同输入的变化方式。
用例子解释起来更容易。以下是我对每种类型的限制和目标：
LL Target UL
type1 30 33 36
type2 10 15 20
这是我的一些数据点。我想绘制 "mode" 对每个的影响，并比较它们。这些类型相互依赖。
Mode Meaure value
1 type1 35
1 type1 36
2 type1 33
2 type1 32
1 type2 8
1 type2 9
2 type2 17
2 type2 18
我要创建的图表如下所示：
这需要映射到新的任意坐标系。我不确定如何进行此转换。我正在考虑从 -1 到 1。它看起来像这样：
我的问题是：
- 这样比较合适吗？ （"mode"对不同"type"的接力影响）
- 如何进行转换
对比较值进行标准化是否有意义当然取决于值是什么（数据是什么）。
如果这是有道理的，那么就像评论者所说的那样，继续标准化（...减去下限，除以 LL -> UL 的范围，将它们放入 -1,1）。
使用 circles/squares 对分类数据进行编码很好，您也可以使用不同的色调。
我本来打算 post 在一个数学论坛上做这个，但觉得这个问题取决于制作图形，以及制作图形的规则，所以我就到这里了。我的所有数据工作都使用 R。
我有许多不同的 "types"，我想与它们的限制（LL=下限，UL=上限）进行比较。它们都有不同的范围和限制，但我想比较它们相对于不同输入的变化方式。
用例子解释起来更容易。以下是我对每种类型的限制和目标：
LL Target UL
type1 30 33 36
type2 10 15 20
这是我的一些数据点。我想绘制 "mode" 对每个的影响，并比较它们。这些类型相互依赖。
Mode Meaure value
1 type1 35
1 type1 36
2 type1 33
2 type1 32
1 type2 8
1 type2 9
2 type2 17
2 type2 18
我要创建的图表如下所示：
这需要映射到新的任意坐标系。我不确定如何进行此转换。我正在考虑从 -1 到 1。它看起来像这样：
我的问题是：
- 这样比较合适吗？ （"mode"对不同"type"的接力影响）
- 如何进行转换
对比较值进行标准化是否有意义当然取决于值是什么（数据是什么）。 如果这是有道理的，那么就像评论者所说的那样，继续标准化（...减去下限，除以 LL -> UL 的范围，将它们放入 -1,1）。
使用 circles/squares 对分类数据进行编码很好，您也可以使用不同的色调。