我应该使用 Guava Predicate 还是 Java Predicate？
Should I use Guava Predicate or Java Predicate?
据我了解，Guava 中的 Predicates 是为了填补 Java 中的空白而在 Java 8 中引入 Predicates 之前创建的。现在当 Java 中有这样的功能时=13=]，使用 Guava Predicates 仍然有意义吗？这有什么附加值吗？
如果有机会用到Java8，那么"go for it".
从历史上看，Guava 确实在 Java 8 出现之前很久就已经定义了 Predicate 或 Function 以及其他此类 "functional interfaces"（现在称为它们）甚至正规化；实际上，它们是相同的。
不同之处在于 Java 8 引入了充分利用 JSR 292 功能的语法，这就是为什么 Objects::nonNull 是有效的（java.util.function .)Predicate<Object>.
所以，虽然 Guava "predates" Java 8 在很多方面与这些接口有关，但如果你使用 Java 8，那么，使用 Java 8 . 使用 Java 的 Function，而不是 Guava 的等等 如果你已经有了 Guava 的此类接口实例，你可以很容易地在 Java 8 中重用它们；例如，给定一个 Guava 谓词，将其转换为 Java 8 谓词就像：
myPredicate::apply
据我了解，Guava 中的 Predicates 是为了填补 Java 中的空白而在 Java 8 中引入 Predicates 之前创建的。现在当 Java 中有这样的功能时=13=]，使用 Guava Predicates 仍然有意义吗？这有什么附加值吗？
如果有机会用到Java8，那么"go for it".
从历史上看，Guava 确实在 Java 8 出现之前很久就已经定义了 Predicate 或 Function 以及其他此类 "functional interfaces"（现在称为它们）甚至正规化；实际上，它们是相同的。
不同之处在于 Java 8 引入了充分利用 JSR 292 功能的语法，这就是为什么 Objects::nonNull 是有效的（java.util.function .)Predicate<Object>.
所以，虽然 Guava "predates" Java 8 在很多方面与这些接口有关，但如果你使用 Java 8，那么，使用 Java 8 . 使用 Java 的 Function，而不是 Guava 的等等 如果你已经有了 Guava 的此类接口实例，你可以很容易地在 Java 8 中重用它们；例如，给定一个 Guava 谓词，将其转换为 Java 8 谓词就像：
myPredicate::apply