仅为选定的 gem 捆绑部署

Question

我想运行 bundle --deployment 只为系统未提供的一组宝石。我试过使用 --with=group 但它开始为 Gemfile

中的所有宝石做

Answer 1

Bundler 的 --with 选项与您预期的有点不同。让我们先看看 bundle install 手册页 --without 和 --with 选项：

--without=<list>

A space-separated list of groups referencing gems to skip during installation. If a group is given that is in the remembered list of groups given to --with, it is removed from that list. This is a remembered option.

--with=<list>

A space-separated list of groups referencing gems to install. If an optional group is given it is installed. If a group is given that is in the remembered list of groups given to --without, it is removed from that list. This is a remembered option.

重要的是要注意 --with 是 而不是 只是 --without 的倒数（尽管 --with 组确实取消了以前记住的 --without 组，反之亦然），它支持一个完全不同的功能（一个 implemented 最近，大约在 2015 年年中），（向后- compatible) "optional group" 的概念，仅适用于用 optional => true 参数明确标记的组。

重要的是，--with 实现不会从默认组或 --without 未指定的任何其他组中排除 gem。

因此，您有两个选项可以将安装限制为仅一组 gem：

白名单使用 --with 通过将所有组标记为 "optional groups"（使用 :optional => true 参数）并将您希望安装的组传递给 --with，离开排除所有其他可选组。
使用 --without 的黑名单，将所有您不想安装的群组传递给 --without。

不幸的是，这两个选项都无法阻止安装 "default group" 中的 gem（未明确分配给组的 gem），因此您必须将所有可能要排除的 gem 放在某个组中。

以下 Gemfile 示例应该有助于阐明：

gem "rack" # Always installed; impossible to exclude

group :group, :optional => true do
  gem "thin" # Not installed by default; install using --with=group
end
group :another_group, :optional => true do
  gem "wirble" # Not installed by default; install using --with=another_group
end
group :third_group do
  gem "activesupport", "2.3.5" # Installed by default; exclude using --without=third_group
end

仅为选定的 gem 捆绑部署

Bundle deployment only for selected gems

rubygems

bundler