为什么 if 语句会这样？

Question

假设我有一个 MyObject 数组，其中仅包含一个 MyObject，它不同于在 contains 函数中作为参数传递的对象。

我想明白为什么，当我这样写我的代码时，它是有效的，我没有去行 myObject.toAdd = true

if self.myObjectArray != nil && contains(self.myObjectArray!, myObject) == true {
    myObject.toAdd = true
}

但是当我不写 == true 时它直接进入我的 if 语句而它不应该（从我的角度和我想做的至少...）

if self.myObjectArray != nil && contains(self.myObjectArray!, myObject) {
    myObject.toAdd = true
}

有什么区别？

感谢您的帮助

Answer 1

if self.myObjectArray != nil && contains(self.myObjectArray!, myObject) == true {
    myObject.toAdd = true
}

我明白了，您的目标是解开 Optional self.myObjectArray 的包装并仅在安全的情况下在 contains 调用中使用它。这不是您问题的直接答案，但更好Swift 可选处理实践先在条件绑定中解包：

if let arr = self.myObjectArray {
    if contains(arr, myObject) {
        // ...
    }
}

结果更清楚了。就个人而言，我也喜欢由此产生的嵌套；在 Swift 1.2 中，甚至可能有解决嵌套的方法，但我不认为这是要避免的事情。

此外，回到您最初的问题，在条件中将 Bool 与 true 或 false 进行比较是愚蠢的（也许不是完全可以预测的？）。条件是 already 评估 Bool 的真值；这就是条件是 .

Why does the if statement act like this?