单元测试：如果要测试的 method/function 不存在怎么办
Unit testing: what to do if the method/function to test doesn't exist
我通过从数据库中读取以下信息来自动化我的测试：
- 要测试的方法名称
- 方法的输入数据
- 预期结果
对于从数据库中检索到的每一行，都会使用反射创建一个测试方法。
到目前为止，在创建测试方法之前，我会检查要测试的方法是否存在。如果没有，则不会创建测试方法。
但我想提供有关仍需编写的方法的信息。从某些角度来看，这些是未通过测试的方法。那么，在这些测试中应该提出或发出什么类型的错误或警告？
P.S：我目前使用的 PyUnit 与 JUnit 非常相似，但我的问题并不特定于任何框架。
测试失败时如何处理取决于失败的原因。
最安全的默认设置是假设测试失败是因为程序有错误。这是最安全的，因为它允许某人以最少的知识和努力编写一个应该失败的测试（这毕竟是测试框架的主要目的）。因此，如果方法不存在，请让您的框架默认失败。
但是测试可能会失败，因为您已经编写了测试但尚未实施。 （对你有好处，你正在做 TDD！）如果你在实现其中任何一个之前编写了几个测试，你可能希望这些测试通过，这样你就不会将正在进行的工作与回归混淆。事实上，一些框架有一种方法可以将测试标记为正在进行的工作，这样它就不会失败但会发出警告提醒您完成工作。这就是我处理您未实现的方法的方式。
在 PyUnit 中，看起来 the skip() decorator 就是您想要的：
@unittest.skip('method not implemented yet')
我通过从数据库中读取以下信息来自动化我的测试：
- 要测试的方法名称
- 方法的输入数据
- 预期结果
对于从数据库中检索到的每一行，都会使用反射创建一个测试方法。
到目前为止，在创建测试方法之前，我会检查要测试的方法是否存在。如果没有，则不会创建测试方法。
但我想提供有关仍需编写的方法的信息。从某些角度来看，这些是未通过测试的方法。那么，在这些测试中应该提出或发出什么类型的错误或警告？
P.S：我目前使用的 PyUnit 与 JUnit 非常相似，但我的问题并不特定于任何框架。
测试失败时如何处理取决于失败的原因。
最安全的默认设置是假设测试失败是因为程序有错误。这是最安全的，因为它允许某人以最少的知识和努力编写一个应该失败的测试（这毕竟是测试框架的主要目的）。因此，如果方法不存在，请让您的框架默认失败。
但是测试可能会失败，因为您已经编写了测试但尚未实施。 （对你有好处，你正在做 TDD！）如果你在实现其中任何一个之前编写了几个测试，你可能希望这些测试通过，这样你就不会将正在进行的工作与回归混淆。事实上，一些框架有一种方法可以将测试标记为正在进行的工作，这样它就不会失败但会发出警告提醒您完成工作。这就是我处理您未实现的方法的方式。
在 PyUnit 中，看起来 the skip() decorator 就是您想要的：
@unittest.skip('method not implemented yet')