函数不再内联。有什么解释吗？

Question

我有如下结构的代码：

void foo1(uint32_t *num_failures)
{
   ...
}

void foo2(uint32_t *num_failures)
{
   ...
}

void foo3(uint32_t *num_failures)
{
   ...
}

void test()
{
   uint32_t num_failures = 0;
   foo1(&num_failures);
   foo2(&num_failures);
   foo3(&num_failures);
}

现在，我所做的是将以下指令添加到 foo1():

void foo1(uint32_t *num_failures)
{
   ...
   (*num_failures)++;
}

突然间，我看到从 foo2() 内部打印的堆栈大小增加了 36 个字节。

我做了一个 objdump 并搜索了。产生以下结果：

变更前：

...
00004e08 <test>:

变更后：

...
00004e08 <foo2>:
00005588 <test>:

所以我猜函数 foo2 停止了内联。

我说得对吗？
任何解释为什么会这样？
更改后 foo3() 发生了什么？它是在 foo2() 内还是在 test() 内变成内联的？

不确定是否需要：我将 gcc 用于 arc 处理器。

Answer 1

在学习了更多有关该主题的知识并看了 Chandler Caruth 的一些讲座之后，我想说编译器几乎不确定地决定将代码内联到何处。特别是当不给它任何 'inline' 提示时，就像我的情况一样。

函数不再内联。有什么解释吗？

A function stops being inline. Any explanation?

c

c++

stack

gcc

inline