哪个最有效：直接由 nginx 或通过 nginx 反向代理由节点提供静态文件？

Question

例如，我已经将 nginx 用作 reverse proxy 来为我的 node.js webapps 3000<->80 提供服务。实际上，我使用 express.static 中间件在节点应用程序中提供我的资产。

我读了又读，nginx 对静态文件的处理效率极高。

问题是，什么是最好的？像我已经做的那样提供资产或配置 nginx 以直接提供静态文件本身？

还是差不多？

Answer 1

最好的方法是使用 nginx 服务器为您提供静态文件，让您 node.js 服务器处理动态内容。

它通常是减少 node.js 服务器上请求数量的最优化解决方案，它比 nginx 服务器静态文件慢：

如果您已经为您的 nodejs 应用程序设置了反向代理，那么实现该配置非常简单。

第二个 nginx 配置可以是

   root /home/myapp;

    # Add index.php to the list if you are using PHP
    index index.html index.htm index.nginx-debian.html;

    server_name _;

    location /public/ {
            alias /home/myapp/public/;
    }

    location / {
            proxy_pass http://IPADRESSOFNODEJSSERVER:8080;
            proxy_http_version 1.1;
            proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
            proxy_set_header Connection 'upgrade';
            proxy_set_header Host $host;
            proxy_cache_bypass $http_upgrade;
            # First attempt to serve request as file, then
            # as directory, then fall back to displaying a 404.
            #try_files $uri $uri/ =404;
    }

在 url 的第一部分带有 /public/ 的每个请求都将由 nginx 处理，并且每个其他请求通常会在 IPADRESSOFNODEJSSERVER:NODEJSPORT 处代理给您的 nodejs 应用程序IPADRESSOFNODEJSSERVER 是本地主机

express 的文档部分告诉 http://expressjs.com/en/advanced/best-practice-performance.html#proxy

An even better option is to use a reverse proxy to serve static files; see Use a reverse proxy for more information.

此外，nginx 可以让您轻松定义缓存规则，因此对于不会更改的静态资产，它也可以通过一行加速您的应用程序。

location /public/ {
            expires 10d;
            alias /home/myapp/public/;
        }

你可以在网上找到很多比较这两种方法的文章，例如： http://blog.modulus.io/supercharge-your-nodejs-applications-with-nginx

哪个最有效：直接由 nginx 或通过 nginx 反向代理由节点提供静态文件？

Which is most efficient : serving static files directly by nginx or by node via nginx reverse proxy?

reverse-proxy

nginx

node.js

express