将 NSArray 对象分配给其他 NSArray 对象是否正确？

Question

只是对提高项目中的代码质量感到困惑。将 NSArray 对象分配给另一个 NSArray 对象是正确的方法吗？但是我还没有分配 NSArray 对象。

它就在代码下面吗？内存管理有问题吗？

#import "ViewController.h"

@interface ViewController ()
@property (nonatomic, weak) NSArray *array1;

@end

@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    NSArray *array2 = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A",@"B",@"C", nil];

    NSLog(@"array2 count : %lu",(unsigned long)array2.count);

    self.array1 = array2;

    NSLog(@"array1 count : %lu",(unsigned long)self.array1.count);


    // Do any additional setup after loading the view, typically from a nib.
}
- (void)didReceiveMemoryWarning {
    [super didReceiveMemoryWarning];
    // Dispose of any resources that can be recreated.
}
@end

Output :- 
2016-04-06 22:22:56.057 PhotoViewer[969:56203] array2 count : 3
2016-04-06 22:22:56.057 PhotoViewer[969:56203] array1 count : 3

我的问题，array1 对象是否需要分配？

Ex : self.array1 = [[NSArray alloc] init];
     self.array1 = array2;

Answer 1

不，不需要。 array1只是指向array2已经指向的内存的指针，你不需要为array1分配任何内存，因为这两个指针指向同一个内存。

Answer 2

您的问题涉及一个核心主题，在使用任何语言进行编程时理解该主题都至关重要 - value 和 reference 之间的区别类型和语义.

总结：对于两个值类型变量之间的赋值，用于表示值的实际位被复制，并且在赋值之后两个变量之间没有联系 - 改变一个不会影响另一个。由于这些位直接存储在变量中，因此无需为它们分配单独的存储空间。在 Objective-C 中，类型 double 是值类型。

对于引用类型，用于表示值的位存储在与变量不同的存储中，并且此不同存储的地址是存储在变量中的内容。赋值复制这个地址，所以在赋值后两个变量引用相同的值。对于可变值，通过一个变量改变值也会影响另一个变量看到的内容。引用类型的存储需要与变量分开管理，当需要新的不同值时，需要分配新的存储空间，并将值位复制到其中。每个不同的值通常称为 object。例如，在 Objective-C 中，NSString 是一个不可变引用类型，而 NSMutableArray 是一个可变引用类型。在任何一种情况下，都会使用 alloc/init、new 等创建新的不同对象。简单的赋值会导致共享。

在您的示例中，赋值共享一个不可变数组，无需 alloc 副本。

关于这方面的文章很多，这里有一些slides来自大学，解释得很清楚。

HTH

将 NSArray 对象分配给其他 NSArray 对象是否正确？

Is it right to assign the NSArray object to other NSArray object?

memory-management

objective-c

nsarray

ios