Java 从内部访问的局部变量 class；需要声明为 final，为什么它在 NetBeans 中有效？

Question

在我的 Java 应用程序中，有一个方法，它具有以下代码：

JButton Button = new JButton(Content);
Button.addActionListener(new ActionListener() {
    public void actionPerformed(ActionEvent evt) {
        doSomething(Button.getText());
    }
});

它在 NetBeans 8.1 中编译并运行良好，但今天当我尝试从命令行编译该项目时，出现以下错误：

local variable Button is accessed from within inner class; needs to be declared final

我的问题是：为什么相同的代码在 NetBeans 8.1 中兼容并运行良好，但不能在命令行中编译？

我的命令行Java版本是：1.8.0_77

而我的 NetBeans Java 版本是：1.8.0_65

这应该无关紧要，那么为什么 NetBeans 不认为这是一个错误呢？

编辑：哇，对我来说是个大惊喜，我刚刚检查了 javac：

C:\Users\USER>java -版本 java 版本“1.8.0_77”

C:\Users\USER>javac -版本 javac 1.7.0_40

等一下，我 100% 很困惑，首先我不知道有一个 "javac -version" 命令，我以为 "java -verison" 会告诉我 java 和 javac，我假设它们是相同的，其次，当我安装 Java 时，我以为安装程序会自动更新它，而 javac 是 java 的一部分，所以它应该在内部是一致的，但它绝对不是，所以我的 java -version 与我的 javac -version 有什么不同？换句话说，我怎么能相信 Oracle 同时安装我的 java 和 javac，如果它没有完成工作，这是否意味着每次我更新 Java，我需要以某种方式手动安装我的 javac 吗？我从来没有这样做过，所以为什么会发生这种情况？

Answer 1

在Java8之前，所有需要在内部class中访问的局部变量都需要声明final。这是由于一个实现细节——局部变量被实现为内部 class 的隐藏实例变量。如果可以更改变量，则内部 class 中的副本将不正确。

在 Java 8 中，此要求放宽为 "final" 或 "effectively final"（向下滚动大约 2/3 的方式）。

However, starting in Java SE 8, a local class can access local variables and parameters of the enclosing block that are final or effectively final. A variable or parameter whose value is never changed after it is initialized is effectively final.

变量不必显式声明为 final，它只需有效地声明为最终的——不显式 final，只是未更改。

你没有改变 Button，所以它实际上是最终的，它在 Java 8 下编译。但是，Java 7 仍然要求它被显式声明 final所以有一个编译器错误。

修复您的路径，使 javac 成为您的 Java 8 安装。您可能安装了 Java 8 的 JRE（无 "javac" 可执行文件），但安装了 JDK 1.7 (Java 7)，这可以解释您的版本控制输出。在这种情况下，您需要下载并安装 Java 8 JDK (1.8).

Java 从内部访问的局部变量 class；需要声明为 final，为什么它在 NetBeans 中有效？

Java local variable accessed from within inner class; needs to be declared final, why it works in NetBeans?

java

netbeans

final

inner-classes