a == b returns 真，a.attribute == b.attribute returns 假； ruby

Question

我正在测试控制器的这一行：

@channel.update_attribute(:active, true)

expect(channel.active).to be_true fails (my variable is named 'channel')
expect(assigns[:channel].active).to be_true passes

assigns[:channel] == channel
=> true

assigns[:channel].active == channel.active
=> false

assigns[:channel].active == channel.reload.active
=> true

我不明白为什么比较运算符说assigns[:channel] == channel，但是他们的"active"属性不同。

Answer 1

我假设一个通道是一个 ActiveRecord 对象，它和做的是一样的：

channel1 = Channel.find(1)
channel2 = Channel.find(1)

所以channel1 == channel2因为他们的身份是一样的。（他们都是频道并且有相同的id）

但是如果你更新其中一个，另一个就会过时。

channel1.active = "different value"
channel1.save
channel1.active != channel2.active

channel2.reload将从数据库中获取属性，现在

channel1.active == channel2.active

http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Core.html#method-i-3D-3D

Answer 2

因为 ActiveRecord 模型的相等性基于它们的 ID，而不是每个属性。所以它是同一个模型，它们只是 "active" 属性的设置不同。这就是它在您重新加载后起作用的原因。

我认为如果您更改第一行，它可能会像您预期的那样工作： @channel.update(active: true)

Answer 3

我不确定究竟在你的具体情况下发生了什么，但一般情况一点也不奇怪：

class Foo
  attr_reader :bar

  def initialize
    @bar = Bar.new
  end

  def ==(*) true end

  class Bar
    def ==(*) false end
  end
end

a = Foo.new
b = Foo.new

a == b
# => true

a.bar == b.bar
# => false

这只是面向对象封装的结果。是否认为等于b由a决定，是否认为等于[=14]由a.bar决定=]，并且没有强制要求两者必须同意。

在您的情况下，似乎存在一些缓存一致性问题。您似乎有两个不同的对象，它们都代表相同的数据库记录，并且其中一个具有陈旧数据。

a == b returns 真，a.attribute == b.attribute returns 假； ruby

a == b returns true, a.attribute == b.attribute returns false; ruby

ruby

ruby-on-rails-3