我必须在 Unity 的网格中使用共享顶点吗？
Do I have to use shared vertices in mesh in Unity?
我想在 Unity3D 中创建程序生成的具有平坦阴影外观的景观网格。
我认为最好为每个三角形创建 三个唯一的顶点 并为顶点使用一个计算法线。构建此网格会导致冗余的顶点位置信息。 （它会影响渲染时间吗？）
无论如何...问题是我想使用着色技术，例如此网格上的环境光遮挡。我不想弄乱 Unity3D 对其着色器期望的网格拓扑。
创建具有共享顶点的网格是否更好，也许添加一个自定义顶点属性，例如'flat_normal' 并自定义着色器以使用它？
简单的答案是
没有，
Unity 丝毫没有“寻找”共享版本。没有 3D 管道与共享顶点有任何关系。共享顶点根本不会帮助或阻碍 3D 管道。
（很多时候，例如，当我们制作动态网格时，我们只是“根本不使用共享顶点”，因为正如您可能已经发现的那样，不 使用共享顶点。)
使用共享顶点的一个也是唯一的原因是，出于某种原因，它恰好使您更方便。在那种情况下，3D 管道（Unity 或其他地方）“允许”共享顶点，没有任何缺点。
使用共享顶点可能有 2 个注意事项：
- 减少内存使用。 （只有一点点，但如果你需要更少的 UV1、UV2、法线、顶点，它可以加起来）
- 让分享法线更方便。 （如果你想保持表面光滑，你只需要改变顶点的一个法线。）
这些都不是什么大的原因，但是由于您遇到的大多数来自其他 3D 程序的网格，最好习惯共享顶点。
我想在 Unity3D 中创建程序生成的具有平坦阴影外观的景观网格。
我认为最好为每个三角形创建 三个唯一的顶点 并为顶点使用一个计算法线。构建此网格会导致冗余的顶点位置信息。 （它会影响渲染时间吗？）
无论如何...问题是我想使用着色技术，例如此网格上的环境光遮挡。我不想弄乱 Unity3D 对其着色器期望的网格拓扑。
创建具有共享顶点的网格是否更好，也许添加一个自定义顶点属性，例如'flat_normal' 并自定义着色器以使用它？
简单的答案是
没有，
Unity 丝毫没有“寻找”共享版本。没有 3D 管道与共享顶点有任何关系。共享顶点根本不会帮助或阻碍 3D 管道。
（很多时候，例如，当我们制作动态网格时，我们只是“根本不使用共享顶点”，因为正如您可能已经发现的那样，不 使用共享顶点。)
使用共享顶点的一个也是唯一的原因是，出于某种原因，它恰好使您更方便。在那种情况下，3D 管道（Unity 或其他地方）“允许”共享顶点，没有任何缺点。
使用共享顶点可能有 2 个注意事项：
- 减少内存使用。 （只有一点点，但如果你需要更少的 UV1、UV2、法线、顶点，它可以加起来）
- 让分享法线更方便。 （如果你想保持表面光滑，你只需要改变顶点的一个法线。）
这些都不是什么大的原因，但是由于您遇到的大多数来自其他 3D 程序的网格，最好习惯共享顶点。