LINQ 可选 where 子句对性能的影响

Question

我相当有信心我的想法是正确的，但我需要确定并且无法自己得出我需要的确认。

我正在使用 Entity Framework 和 SQL 作为我在 C# 中的后端查询数据库。这里 "testing" 是我的 table.

的名字

var query1 = from t in testing
             select t;

现在我需要添加一个where子句，但是这个where子句是可选的并且由用户控制。所以我添加了一些内容：

bool trivialOption = true;
if(trivialOption)
{
    query1 = query1.Where(t => t.TrivialProperty == true);
}

这只是将应用的一个 "where" 子句。还会有更多。

据我了解，只要我不枚举整个列表，这样做就不会影响性能，而不是像这样进行完全不同的查询：

if(trivialOption)
{
    var query1 = from t in testing
                 where (t => t.TrivialProperty)
                 select t;
}
else
{
   var query1 = from t in testing
                select t;
}

当输入其他可选的 where 子句时，这会很快变得非常混乱。

我说的 lazy/deferred 加载允许我在没有任何性能影响的情况下执行第一个选项是否正确？

Answer 1

Am I correct in saying that lazy/deferred loading allows me to do the first option without any performance hits?

是的。那是对的。

只要您不使用 ToList、ToArray 等重复查询。您不会受到任何性能影响。

您可能想阅读：LINQ and Deferred Execution

LINQ 可选 where 子句对性能的影响

LINQ optional where clause effect on performance

c#

linq

where