ES6 Class 扩展本机类型会使 instanceof 在某些 JavaScript 引擎中出现意外行为？

Question

考虑以下 ES6 类：

'use strict';

class Dummy {
}

class ExtendDummy extends Dummy {
    constructor(...args) {
        super(...args)
    }
}

class ExtendString extends String {
    constructor(...args) {
        super(...args)
    }
}

const ed = new ExtendDummy('dummy');
const es = new ExtendString('string');

console.log(ed instanceof ExtendDummy);
console.log(es instanceof ExtendString);

我的理解是两者都应该是 true，在 Firefox 和 Chrome 中它们是，但是 Node 说 es instanceof ExtendString 是 false。其他构造函数也是一样的，不仅仅是String.

我使用的软件：

带有 --harmony 标志的节点 v5.11.0。
Chrome 50
火狐 45

哪个 JavaScript 引擎是正确的，为什么？

Answer 1

节点似乎不正确，es instanceof ExtendString 绝对应该是 true（正如大家所期望的那样）。

String[Symbol.hasInstance] 不会被覆盖，Object.getPrototypeOf(es) 应该是 ExtendedString.prototype，因为规范在 String (value) function description:

中详细说明了这一点

Return StringCreate(s, GetPrototypeFromConstructor(NewTarget, "%StringPrototype%")).

当您构造 new ExtendString('string') 实例时，指的是 ExtendString，并且由于它是一个带有 .prototype 对象的构造函数，它将使用 ExtendedString.prototype 不是 %StringPrototype 作为新创建的奇异字符串对象的 [[原型]]：

Set the [[Prototype]] internal slot of S to prototype.

ES6 Class 扩展本机类型会使 instanceof 在某些 JavaScript 引擎中出现意外行为？

ES6 Class extending native type makes instanceof behave unexpectedly in some JavaScript engines?

javascript

ecmascript-6

javascript-inheritance