将 null 作为默认参数传递以避免使用参数

Question

我创建了一个函数来一次设置一个对象的多个属性。如果某个参数没有传递给函数，那么我想避免 setting/changing 它。我能想到的最干净的解决方案的一个简化示例是：

private void setObjectProperties(MyObject myObject, float param1, bool? param2 = null)
{
    myObject.param1 = param1;
    myObject.param2 = param2 != null ? (bool)param2 : myObject.param2;
}

正如您从这个方法中看到的，如果在没有传递 param2 的情况下调用函数，那么它只会将 myObject.param2 设置为自身。（这意味着如果没有任何内容传递给 param2，那么 myObject.param2 属性将保持不变）

我觉得我的东西有点乱。我不确定这是否是 'correct' 要做的事情。我考虑过方法重载，但我认为这会更加混乱；在现实世界的情况下，我传递了两个以上的要设置的参数，所以我最终可能会遇到很多重载。

我是否缺少 C# 中允许我说 "Don't set this parameter if nothing is passed to it's corresponding argument" 的一些明显功能？

Answer 1

这样做：

private void setObjectProperties(float? param1 = null, bool? param2 = null)
{
    if (param1.HasValue) {
      this.param1 = param1.Value;
    }
    if (param2.HasValue) {
      this.param2 = param2.Value;
    }
}

然后：

MyObject myObject = new MyObject(); 
myObject.setObjectProperties(param1: 1.2f);
myObject.setObjectProperties(param2: true);
myObject.setObjectProperties(param1: 1.2f, param2: true);

Answer 2

Am I missing some obvious functionality in C# that allows me to say "Don't set this parameter if nothing is passed to it's corresponding argument"?

不是一个圆滑的操作员，但显然你可以做到

if(param2.HasValue) myObject.param2 = (bool)param2;

唯一真正的区别是，如果您的 setter 中有任何逻辑，则在这种情况下如果参数为 null，则不会调用它。

Answer 3

尝试空合并运算符 ??:

private void setObjectProperties(MyObject myObject, float param1, bool? param2 = null, bool? param3 = null)
{
    myObject.param1 = param1;
    myObject.param2 = param2 ?? myObject.param2;
    myObject.param3 = param3 ?? myObject.param3;
}

你可以这样调用

foo.setObjectProperties(myobj, param1,
       param2: p2, 
       param3: p3);

将 null 作为默认参数传递以避免使用参数

Passing null as default parameter to avoid using parameter

c#

null

nullable

null-coalescing-operator