class 是否应该终止应用程序？
Should a class kill the application?
考虑一个由多个 class 组成的 Web 应用程序。每个 class 都有自己的客户端 - program/script 创建 class 的对象。
问题是这样的，当一个客户端创建了一个对象或者使用了一个class/object的方法，而在class中出现了错误，应该：
- class终止申请
- class return 错误，由客户采取适当的行动
- 抛出和异常
以下哪一项被认为是最佳做法？
我猜这取决于它失败的原因。不知道是什么情况，就说显示一个404页面。
我会说这取决于代码库的大小和复杂性，您可以根据情况使用这些方法中的任何一种，但最专业的方法是 class return a false and it's up to client to take proper action。
有了你自己的 debug class 它可以决定下一步做什么，即 destruct class 实例，关闭文件句柄，刷新缓冲区，就像我说的在您的代码库上。使用自定义 error/debug class.
处理错误是个好习惯
希望对你有所帮助。
抛出异常。这是处理异常情况最干净的方法。
切勿从方法的函数内部终止应用程序。他们不应该知道他们 运行 所在的上下文。抛出异常（或者 return FALSE/NULL/empty string/whatever 最适合您的应用程序）并让更高级别的代码（调用者）决定如何继续。
考虑一个由多个 class 组成的 Web 应用程序。每个 class 都有自己的客户端 - program/script 创建 class 的对象。 问题是这样的，当一个客户端创建了一个对象或者使用了一个class/object的方法，而在class中出现了错误，应该：
- class终止申请
- class return 错误，由客户采取适当的行动
- 抛出和异常
以下哪一项被认为是最佳做法？
我猜这取决于它失败的原因。不知道是什么情况，就说显示一个404页面。
我会说这取决于代码库的大小和复杂性，您可以根据情况使用这些方法中的任何一种，但最专业的方法是 class return a false and it's up to client to take proper action。
有了你自己的 debug class 它可以决定下一步做什么，即 destruct class 实例，关闭文件句柄，刷新缓冲区，就像我说的在您的代码库上。使用自定义 error/debug class.
希望对你有所帮助。
抛出异常。这是处理异常情况最干净的方法。
切勿从方法的函数内部终止应用程序。他们不应该知道他们 运行 所在的上下文。抛出异常（或者 return FALSE/NULL/empty string/whatever 最适合您的应用程序）并让更高级别的代码（调用者）决定如何继续。