C和C++中引用传递的含义？

Question

我对 C 和 C++ 中 "pass by reference" 的含义感到困惑。

在 C 中，没有引用。所以我想通过引用传递意味着传递一个指针。但是为什么不把它称为指针传递呢？

在 C++ 中，我们同时拥有指针和引用（以及接近的迭代器之类的东西）。那么这里的引用传递是什么意思？

Answer 1

"Pass by reference" (or "call by reference") is a term for a type of parameter passing when calling a function, and the idea is older than C++. It does not necessarily have to be done using C++ "references"。 C 没有内置机制来执行此操作，因此您必须使用指针。

Answer 2

引用通常是引用其他内容的实例。因此，在更广泛的意义上，指针也可以被视为引用的一种可能实现。 C++ 中的引用只是称为引用，因为除了引用某些东西外，它们不提供任何其他功能。

传引用一般用来区别传值。无论是通过指针还是通过引用，通常只是一个次要的细节。但是，对于 C++ 引用，恕我直言，函数参数的目的是什么。例如：

int foo(int& a);         // pass-by-reference
int foo(const int& a);   // is pratically pass-by-value 
                         // (+ avoiding the copy of the parameter)

另一方面，对于引用（与指针相比），它是按值传递还是按引用传递在调用站点上并不那么明显。例如

int x;
int y = foo(x);  // could be pass-by-value or pass-by-reference
int z = foo(&x); // obviously pass-by-reference (as a pointer)

Answer 3

In C, there are no references

没有参考变量。但是您可以使用指针来引用对象。因此从抽象的角度来看，指针是"references"。

But then why not call it pass by pointer?

你可以调用它通过指针传递。引用是比指针更通用的术语。当您想要讨论抽象并想要忽略实现细节时，通常最好使用更通用的术语。出于与调用变量 "integer" 而不是 "int32_t".

相同的原因，您可以将其称为按引用传递

In C++, we have both pointers and references (and stuff like iterators that lies close). So what does pass by reference mean here?

取决于上下文。通常它意味着函数参数是一个引用变量，但它也可以引用指针、迭代器、引用包装器……任何引用对象的东西。

引用是一个存在的抽象概念beyond c and c++; even beyond programming。在 c++ 中，该术语与引用变量有歧义，上下文和约定（不通用）决定了含义。

Answer 4

在口语中，"pass by reference"意味着，如果被调用者修改了它的参数，它会影响调用者，因为被调用者看到的参数指的是调用者看到的值。

该短语的使用独立于实际的编程语言，以及它如何调用事物（指针、引用等）。

在 C++ 中，按引用调用 可以使用引用或指针来完成。在C中，call-by-reference只能通过传递一个指针来实现

"Call by value":

void foo( int x )
{
    // x is a *copy* of whatever argument foo() was called with
    x = 42;
}

int main()
{
    int a = 0;
    foo( a );
    // at this point, a == 0
}

"Call by reference", C 风格:

void foo( int * x )
{
    // x is still a *copy* of foo()'s argument, but that copy *refers* to
    // the value as seen by the caller
    *x = 42;
}

int main()
{
    int a = 0;
    foo( &a );
    // at this point, a == 42
}

所以，严格来说，C中没有传递引用。您要么按值传递变量，要么传递指向该变量的指针按值.

Answer 5

当你通过引用传递一些东西时，你是在处理地址而不是直接变量的值，如果你使用引用参数，你会得到你传入的变量的地址。

从那里你可以随心所欲地操纵它，因为如果你改变函数中的引用，你传入的变量将会改变。这是处理大量数据的更简单方法，它实际上只是节省了内存等。

Answer 6

假设您必须粉刷房子...

by value: 你把你家的复制品带给画家 => 辛苦了（也许在 rails 上）
by reference:你把你的住址告诉画家，他就可以来画了

Answer 7

C中有两个概念

1. 按值调用 - 这里传递值的副本，因此实际值不会在函数外发生变化。

2. 通过引用调用 - 但这里传递的是实际值（实际操作数的地址），因此它将全局更改值。

C++中有两个概念的地方

1.按值传递-与c相同，实际值不会改变，此值的范围仅具有功能。

2. 通过引用传递 - 传递实际值（实际操作数的地址），因此它将全局更改值，这意味着如果值被更改，那么它将影响整个程序。

在引用传递中，操作数的地址被传递，这就是为什么它被称为引用传递而不是指针。

Answer 8

在C中，没有任何引用变量，但是你可以使用指针传递引用。

在维基百科中，有这样的定义。在按引用调用评估（也称为按引用传递）中，函数接收对用作参数的变量的隐式引用，而不是其值的副本。所以这个术语是指 Thomas 提到的参数传递类型。所以是的，因为 C 比 C++ 老，所以这个想法也比 C++ 老。

但是，在C++中，指针和引用都可以用于传递给函数（按地址调用和按引用调用）。实际上他们的工作方式是一样的，只有一点点不同。

引用一旦创建，以后就不能引用另一个对象；它无法重新安装。这通常是用指针。
引用不能为 NULL。指针通常设为 NULL 以指示他们没有指向任何有效的东西。
引用必须在声明时初始化。不存在这样的指针限制

有了这些差异，如果您使用引用调用而不是指针调用，则可以减少出现 NULL 指针错误这类问题的可能性。

Answer 9

让我们来消除你的困惑。

In C, there are no references. So I guess pass by reference means passing a pointer. But then why not call it pass by pointer?

因为C 中传递的每个参数都是按值传递。甚至指针参数也是一个副本。但它包含（或指向，如果您愿意的话）相同的值——内存地址。这就是你如何改变它指向的变量，而不是指针本身。因为它是一个副本，所以无论你做什么都不会影响调用者级别的指针。

In C++, we have both pointers and references (and stuff like iterators that lies close). So what does pass by reference mean here?

这意味着，参数是调用者级别变量的别名，而不是副本，这允许我们更改它。

希望对您有所帮助。

Answer 10

只是为了补充答案，引用并不意味着通过地址引用。编译器可以使用任何方法来引用变量。

C和C++中引用传递的含义？

Meaning of pass by reference in C and C++?

c

c++

pass-by-reference